Решение по делу № 5-750/2020 от 07.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года г. Иркутск

Мировой судья по 4 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аверьянова К.В., исполняющая обязанности мирового судьи по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горнаковой Д.К.,  

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Горнаковой Дарьи Константиновны, <ДАТА2>,   

У С Т А Н О В И Л:

Горнакова Дарья Константиновна, <ДАТА3> в 09 часов 40 минут, находясь в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   допустила столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>,  после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, нарушила пункт 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Горнакова Д.К. свою вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что  <ДАТА4> управляла автомобилем Хендай Солярис, допустила столкновение с автомобилем Газель, с места ДТП уехала, попытавшись решить на месте, водитель отказался, дома ждал маленький ребенок, не могла долго ждать сотрудника ГАИ.

Мировой судья, выслушав Горнакову Д.К., исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина Горнаковой Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от  <ДАТА5>, Горнакова Дарья Константиновна, <ДАТА3> в 09 часов 40 минут, находясь в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   допустила столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются имеющимися в деле надлежаще заверенными копиями документов материала ДТП, а именно:

- рапортом   лейтенанта полиции <ФИО2>,  согласно которому <ДАТА6> в 09 часов 40 минут в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  произошло ДТП, наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, автомобилем Хендай Солярис, г/н <НОМЕР> под управлением водителя ФИО не установлено, после чего водитель оставил место ДТП,  причинив материальный ущерб;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, в которой указано место столкновения автомобилей Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>; 

- сведениями о ДТП от <ДАТА6>г.,

- письменными объяснениями Горнаковой Д.К., согласно которым <ДАТА4> управляла автомобилем Хендай Солярис, допустила столкновение с автомобилем Газель, с места ДТП уехала, попытавшись решить на месте, водитель отказался, дома ждал маленький ребенок, не могла долго ждать сотрудника ГАИ;

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым  управлял технически исправным автомобилем ГАЗ, г/н <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>,  в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился в потоке машин на запрещающий сигнал светофора. После остановки почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомашины увидел автомобиль Хендай Солярис, за рулем которого находилась девушка. Он вызвал сотрудников ГИБДД. Минут через 10-15 после ДТП автомобиль Хендай Солярис под управлением мужчины покинул место ДТП;

Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. В связи с чем, письменные доказательства, имеющиеся в деле, признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (Далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5.ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, из анализа пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия, если им выполнены обязанности, предусмотренные данными пунктами, и при этом между участниками ДТП отсутствуют разногласия об обстоятельствах ДТП, о характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, а также в случае, если у каждого из участников ДТП отсутствует необходимость в оформлении документов, связанных с дорожно-транспортным происшествием.

Согласно справке по наличию водительского удостоверения, выданной инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>,  Горнакова Д.К. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получала.

Мировым судьей установлено, что Горнакова Д.К.,  являясь водителем транспортного средства,   не выполнив обязанности, предусмотренные  п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ,  покинула место ДТП, участником которого он являлся. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Горнаковой Д.К. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает  признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

В силу ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Поскольку Горнакова Д.К. не имеет права управления транспортными средствами, а кроме этого имеет малолетнего ребенка на иждивении,  что делает невозможным назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административного ареста, мировой судья в силу ч.3.1 ст.4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить Горнаковой Д.К.   административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горнакову Дарью Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей    административное наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), лицевой счет 04341383720, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО: 25701000, ОКТМО 25701000, счет получателя 40101810250048010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438202390053528.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья:                                                                  К.В. Аверьянова