Решение по делу № 3-76/2017 от 11.05.2017

      Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.13 ст.19.5  КоАП РФ в отношении   директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> района, проживающей в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  ОНД по <АДРЕС> району  в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.13  ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

 Согласно представленным материалам дела  об  административном правонарушении, <ДАТА4> в 14час.00мин. при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях  МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2», расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул.А.Байрамова, 52, выявлены нарушения:

-на объекте защиты руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем автоматических установок пожарной сигнализации;

-на объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки  работоспособности систем оповещения людей о пожаре не реже 1 раза в квартал;

- на объекте защиты руководитель организации не обеспечил проведение регламентных работ по техническому обслуживанию (планово-предупредительному ремонту)  систем автоматических установок пожарной сигнализации;

- на объекте защиты руководитель организации не обеспечил устранение повреждений  толстослойных напыляемых составов (огнезащитных обмазок, штукатурки, облицовки  плитными листовыми и другими огнезащитными материалами, в том числе на каркасе, комбинации этих материалов, в том числе с тонкослойными вспучивающимися  покрытиями  строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад);

          - руководитель организации не обеспечил объект защиты огнетушителями по установленным нормам согласно положениям <НОМЕР> правил;

- на объекте защиты учет наличия (периодичности осмотра, сроков перезарядки) огнетушителей не ведется в специальном журнале произвольной формы;

-на объекте защиты с массовым количеством 10 и более человек) руководитель организации не обеспечил наличие планов эвакуации людей при пожаре. Имеющийся на объекте план, не соответствует ГОСТ.

          Согласно требованиям  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В судебное заседание директор МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2>,  извещенная надлежащим образом не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела с ее участием не просила, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовала. В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (извещение от <ДАТА5>, извещение от <ДАТА6>). <ФИО2>. При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2> надлежащим и в соответствии  с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
          Часть 13 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
          На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственностью.

           В соответствии с ч. 2  ст.25 Федерального закона от <ДАТА7> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, их руководители, иные должностные лица или их уполномоченные представители, допустившие нарушение проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в срок предписания органов государственного контроля

(надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений, обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с

законодательством РФ.

          В  судебном заседании установлено, что директору МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2»  <ФИО2> начальником ОНД по <АДРЕС> району  было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА8>  об устранении нарушений пожарной безопасности на объекте защиты - здании МКОУ «<АДРЕС> СОШ № 2»  расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52,срок исполнения предписания до <ДАТА9>

          Согласно акту проверки <НОМЕР>  от   <ДАТА10>   в установленный срок,  предписание не выполнено.

         В доказательство вины директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2»   <ФИО2> представлены протокол об административном правонарушении, предписание <НОМЕР>, акт проверки <НОМЕР>,  выписка  из ЕГРЮЛ где указано, что <ФИО2> является директором МКОУ

«<АДРЕС> СОШ №1».  

          В соответствии с п. 2.4 КоАП РФ административной ответственности

подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

          Таким образом, суд считает виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, установленной и доказанной.

           В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ №2» <ФИО2> признать  виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей   наказание в виде административного штрафа  в размере 6000 (шесть тысяч)  рублей.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со

 дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

 Получатель - УФК по РД  ГУ МЧС России по РД, счет 04031783860,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 17711627000016000140, ОКТМО 82206805001, УИН 0.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка                     <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>