Решение по делу № 5-490/2021 от 13.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 октября 2021 года                                                                                г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области,

рассмотрев материалы дела №5-490/2021 о привлечении к административной ответственности должностного лица - главного {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазаревой <ФИО1>, {ОБЕЗЛИЧЕНО}, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева М.В., являясь {ОБЕЗЛИЧЕНО}», расположенного по адресу: <АДРЕС> не представила в Государственное учреждение - Отделение ПФР по <АДРЕС> области в срок, установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не позднее <ДАТА4>, сведения о каждом работающем у нее застрахованном лице за <ДАТА> года при следующих обстоятельствах:

Страхователь представил по телекоммуникационным каналам связи форму СЗВ-М (дополняющая) за <ДАТА> года - <ДАТА5>

Таким образом, страхователь нарушил установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <> срок предоставления сведений о застрахованных лицах за <ДАТА> года.

В судебное заседание Лазарева М.В. не явилась, извещена повесткой с уведомлением о вручении, направленной по ее месту жительства.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Лазарева М.В. извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 2.2 статья 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности Лазаревой М.В. в его совершении.

Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом об административном правонарушении <> от <ДАТА6>, из которого следует, что сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> {ОБЕЗЛИЧЕНО}» Лазаревой М.В. в территориальный орган ПФР по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период - <ДАТА> года предоставлены - <ДАТА7>, таким образом, {ОБЕЗЛИЧЕНО}» Лазаревой М.В. нарушен установленный законом срок для представления сведения по форме СЗВ-М за <ДАТА> года.

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным  лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.

Из содержания решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8> следует, что {ОБЕЗЛИЧЕНО} сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> в территориальный орган ПФР по форме СЗВ-М (исходная) за отчетный период - <ДАТА> года представлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>. <ДАТА7> (после установленного срока) представлена форма СЗВ-М (дополняющая) за <ДАТА> год на 1 застрахованное лицо, отсутствующее в исходной форме, таким образом, {ОБЕЗЛИЧЕНО} нарушен установленный законом срок для представления сведений по форме СЗВ-М за <ДАТА> года на 1 застрахованное лицо.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Лазарева М.В. является {ОБЕЗЛИЧЕНО}».

Также в подтверждение вины Лазаревой М.В. мировому судье представлены: сведения о застрахованных лицах (тип формы - дополняющая) за <ДАТА> года, протокол проверки отчетности от <ДАТА5>

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина главного {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазаревой М.В. доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Лазаревой М.В. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Лазаревой М.В., мировым судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Лазаревой М.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазареву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: {ОБЕЗЛИЧЕНО}

           Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в  Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                          Н.П. Струкова