Дело № 2-1847/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года г.Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 Лобанова С.П.
при секретаре Молодчиковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВООО «Общество защиты прав потребителей» в защиту прав и законных интересов Курочкиной Л.А. к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
ВООО «Общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском к ответчику в защиту прав и законных интересов Курочкиной Л.А., мотивируя тем, что между последней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор в сумме 30000 руб. с условием оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 570 руб. (12 платежей х 570 руб. = 6840 руб.). В соответствии с действующим законодательством Курочкина Л.А., как заемщик, обязана платить только проценты за пользование заемными денежными средствами. Взимание банком комиссии за открытие ссудного счета нарушает Закон о защите прав потребителей и ущемляет права потребителя. Направленная 19.10.2011г. в адрес ответчика претензия о возврате неосновательно удержанных денежных средств осталась без удовлетворения, т.е. нарушен добровольный порядок удовлетворения требований потребителя. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Курочкиной Л.А. неосновательно удержанные денежные средства в размере 6840 руб.; моральный вред - 5000 руб.; взыскать с ответчика в пользу ВООО «ОЗПП» расходы по оплате консультации, услуг по составлению претензии, искового заявления - 3800 руб. и расходы по представительству в суде - 5000 руб.; взыскать с ответчика штраф по ст.13 Закона о защите прав потребителей.
Представитель ВООО «Общество защиты прав потребителей» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Курочкина Л.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в суд также не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны; отзыв на иск не предоставлен.
Суд, заслушав объяснения представителя ВООО «ОЗПП», исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
29 декабря 2009 года между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Курочкиной Л.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30000 руб. со сроком возврата 14.01.2011г.; процентная ставка по кредиту составила 31,10% годовых; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1,90% или 570 руб.
Денежные средства вносились заемщиком ежемесячно в соответствии с установленным графиком, что подтверждается соответствующими квитанциями, копии которых имеются в материалах дела; всего Курочкина Л.А. заплатила Банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 6840 руб.
В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Ч.9 ст.30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена ФЗ от 08.04.2008г. № 46-ФЗ) предусматривает, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании ст.30 названного Закона Банк России Указанием от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включена, в том числе комиссия за ведение ссудного счета.
Следовательно, услуги банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, действия Банка по взиманию платы (комиссии) за оказание названных услуг не основаны на законе и применительно к ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
В адрес ответчика Обществом ЗПП в защиту прав Курочкиной Л.А. 19.10.2011г. направлялась претензия с требованием о возврате неосновательно удержанных денежных средств в сумме 6840 руб., но требования истца осталась без удовлетворения.
Ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом (исполнителем, изготовителем) прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, факт неисполнения ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, считает возможным взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в качестве компенсации морального вреда 1000 руб.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу указанной нормы Закона суд считает правомерным взыскать с ООО «Русфинанс Банк» штраф в доход государства в размере 3920 руб. ((6840 руб. + 1000 руб.) : 2). Принимая во внимание, что с иском в суд в интересах Курочкиной Л.А обратилось Общество защиты прав потребителей, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа (1960 руб.), подлежат перечислению указанной организации.
При обращении ВООО «Общество защиты прав потребителей» в суд с иском в защиту прав и законных интересов Курочкиной Л.А. Общество понесло судебные расходы, связанные с подготовкой иска и представительством в суде; данные расходы следует взыскать с ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, а также категории рассматриваемого дела, в размере 1000 руб.
С ответчика на основании ст.103 ГПК РФ, ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ также подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 600 руб. (400 руб. - за требования имущественного характера, 200 руб. - за требования о возмещении морального вреда).
Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Курочкиной Л.А. денежные средства, уплаченные за ведение ссудного счета, в размере 6840 (Шесть тысяч восемьсот сорок) руб., компенсацию морального вреда - 1000 (Одна тысячи) руб., всего 7840 (Семь тысяч восемьсот сорок) руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» расходы по оказанию юридических и представительских услуг 1000 (Одна тысяча) руб.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 (Шестьсот) руб.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в доход местного бюджета штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 3920 (Три тысячи девятьсот двадцать) руб.; пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечислить ВООО «Общество защиты прав потребителей».
Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 13 в течение 10 дней.
Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать мировому судье по судебному участку № 13 заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья С.П.Лобанова
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011г.
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 27.12.2011г.