Решение по делу № 2-95/2012 от 21.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Нефтегорск                                                                                                  «21» марта 2012 г.

     И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Авилова И.В., при секретаре Гамолиной Т.Ю., с участием представителя ответчика Семагина А.Г. - адвоката Панюшкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-95/2012 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Семагину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 30.12.2010 года  ответчик обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 34 191 руб. 20 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2  договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 28 720,07 руб., в том числе:  текущий долг по кредиту - 17 728,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 735,44 руб., просроченный кредит - 9 995,08 руб., просроченные проценты - 260,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от 30.12.2010 в размере 28 720 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 руб. 60 коп.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился, в ходатайстве в адрес суда просил дело рассмотреть в отсутствие представителя в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

           Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>, не вручена, местонахождение ответчика неизвестно. Представитель у указанного ответчика отсутствует.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя - адвоката филиала № 19 Самарской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика, адвокат Панюшкина В.И., действующая на основании  удостоверения № 917 и ордера <НОМЕР> от 21.03.2012года,   в судебном заседании пояснила, что препятствий для удовлетворения иска не имеется, однако иск признать не может, так как у неё на это нет полномочий.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Как установлено судом,30.12.2010 года ответчик обратился в адресистца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 34 191 руб. 20 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат  равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2  договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 28 720,07 руб., в том числе:  текущий долг по кредиту - 17 728,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 735,44 руб., просроченный кредит - 9 995,08 руб., просроченные проценты - 260,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от 30.12.2010 в размере 28 720 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 061 руб. 60 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.ст. 309-310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представил. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

 Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины  в сумме 1061 руб. 60 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчика.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Семагина А.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 29 781 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 67 копеек, в том числе: 28 720 руб. 07 коп. - сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от 30.12.2010 г., 1 061 руб. 60 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                           И.В. Авилова