Решение по делу № 1-26/2015 от 05.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, с участием:

государственного обвинителя - Аркавий К.С., адвоката - Жемчугова Д.Ю., ордер № 788 от 19.05.2015 года, удостоверение № 398 от 03.07.2003г., подсудимого - Ковшова Д.Ю.,

потерпевшей - <ФИО1>,

секретаря - Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-26/2015 в отношении Ковшова Дениса Юрьевича,

<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ(4 эпизода),

УСТАНОВИЛ

Ковшов Денис Юрьевич, совершил присвоение вверенного ему имущества, с причинением незначительного материального ущерба ООО «Ника» в лице <ФИО1>, так, Ковшов Д.Ю., работая в должности водителя - экспедитора в ООО «Ника», на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> и договора о полной материальной индивидуальной ответственности заключенного <ДАТА5> между ним и ООО «Ника» в лице директора <ФИО1>, имея доступ к товарно-материальным ценностям указанного ООО, на основании договора заключенного между ОАО «Тольяттимолоко» и ООО «Ника», исполнял свои должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором, осуществляя доставку молочной продукции ОАО «Тольяттимолоко», в торговые точки города Тольятти, расположенные на территории <АДРЕС> района. Так, Ковшов Д.Ю., в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, более точные время и дата дознанием не установлены, получил в ОАО «Тольяттимолоко», расположенное по ул. <АДРЕС>, 26, г. Тольятти, молочную продукцию, которую он развозил в торговые точки, расположенные в <АДРЕС>, и получал за нее денежные средства. Ковшов Д.Ю. в продолжении своего преступного умысла, реализуя внезапно возникший умысел на присвоение вырученных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, денежные средства в размере 12 566 рублей 84 копейки, различными купюрами, вырученные от реализации товара, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, а именно потратил на собственные нужды. Своими умышленными действиями Ковшов Д.Ю. причинил ООО «Ника» в лице <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 12 566 рублей 84 копейки.

Таким образом, Ковшов Д.Ю. своими умышленными действиями совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.(1эп)

Он же, Ковшов Д.Ю., совершил присвоение вверенного ему имущества, с причинением незначительного материального ущерба ООО «Ника» в лице <ФИО1>, так, Ковшов Д.Ю., работая в должности водителя - экспедитора в ООО «Ника», на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> и договора о полной материальной индивидуальной ответственности заключенного <ДАТА5> между ним и ООО «Ника» в лице директора <ФИО1>, имея доступ к товарно-материальным ценностям указанного ООО, на основании договора заключенного между ОАО «Тольяттимолоко» и ООО «Ника», исполнял свои должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором, осуществляя доставку молочной продукции ОАО «Тольяттимолоко», в торговые точки города Тольятти, расположенные на территории <АДРЕС> района. Так, Ковшов Д.Ю., в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, более точные время и дата дознанием не установлены, получил в ОАО «Тольяттимолоко», расположенное по ул. <АДРЕС>, 26, г. Тольятти, молочную продукцию, которую он развозил в торговые точки, расположенные в <АДРЕС>, и получал за нее денежные средства. Ковшов Д.Ю. в продолжении своего преступного умысла, реализуя внезапно возникший умысел на присвоение вырученных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, денежные средства в размере 33868 рублей 45 копеек, различными купюрами, вырученные от реализации товара, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, а именно потратил на собственные нужды. Своими умышленными действиями Ковшов Д.Ю. причинил ООО «Ника» в лице <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 33 868 рублей 45 копеек.

Он же, Ковшов Д.Ю., совершил присвоение вверенного ему имущества, с причинением незначительного материального ущерба ООО «Ника» в лице <ФИО1> так, Ковшов Д.Ю., работая в должности водителя - экспедитора в ООО «Ника», на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> и договора о полной материальной индивидуальной ответственности заключенного <ДАТА5> между ним и ООО «Ника» в лице директора <ФИО1>, имея доступ к товарно-материальным ценностям указанного ООО, на основании договора заключенного между ОАО «Тольяттимолоко» и ООО «Ника», исполнял свои должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором, осуществляя доставку молочной продукции ОАО «Тольяттимолоко», в торговые точки города Тольятти, расположенные на территории <АДРЕС> района. Так, Ковшов Д.Ю., в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, более точные время и дата дознанием не установлены, получил в ОАО «Тольяттимолоко», расположенное по ул. <АДРЕС>, 26, г. Тольятти, молочную продукцию, которую он развозил в торговые точки, расположенные в <АДРЕС>, и получал за нее денежные средства. Ковшов Д.Ю. в продолжении своего преступного умысла, реализуя внезапно возникший умысел на присвоение вырученных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, денежные средства в размере 15410 рублей 01 копейка, различными купюрами, вырученные от реализации товара, присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, а именно потратил на собственные нужды. Своими умышленными действиями Ковшов Д.Ю. причинил ООО «Ника» в лице <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 15 410 рублей 01 копейка.

Он же, Ковшов Д.Ю., совершил присвоение вверенного ему имущества, с причинением незначительного материального ущерба ООО «Ника» в лице <ФИО1>, так, Ковшов Д.Ю., работая в должности водителя - экспедитора в ООО «Ника», на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> и договора о полной материальной индивидуальной ответственности заключенного <ДАТА5> между ним и ООО «Ника» в лице директора <ФИО1>, имея доступ к товарно-материальным ценностям указанного ООО, исполнял свои должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором, осуществляя доставку молочной продукции ОАО «Тольяттимолоко», в торговые точки города Тольятти, расположенные на территории <АДРЕС> района, на автомобиле «Газель» г/н <НОМЕР>), которая была оборудована холодильным оборудованием, стоимостью 75 000 рублей, предназначенная для перевозки скоропортящихся продуктов. Так, Ковшов Д.Ю., <ДАТА10> около 16-00 час, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Тольятти, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на правленый на хищение вверенных ему материальных ценностей, демонтировал с а/м «Газель» г/н <НОМЕР>) холодильное оборудование. В продолжении своего преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, Ковшов Д.Ю., холодильное оборудование продал неустановленному дознаниемлицу, чем причинил ООО «Ника» в лице <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 75 000 рублей.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила суду, что Ковшов Д.Ю. возместил ущерб только частично вразмере 40000 руб.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Ковшова Д.Ю. квалифицированыправильно:

- по 1 эпизоду от 03.10.2013-31.10.2013 по ч.1 ст.160 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному,

- по 2 эпизоду от 01.11.2013-30.11.2013 по ч.1 ст.160 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному,

- по 3 эпизоду от 01.12.2014-10.12.2014 по ч.1 ст.160 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному,

- по 4 эпизоду от <ДАТА11> по ч.1 ст.160 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному.

При назначении Ковшову Д.Ю. вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка Ковшовой Ксении Денисовны <ДАТА12> рождения, а так же частичное возмещение потерпевшей ущерба в размере 40000 руб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковшову Д.Ю., в соответствии ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а так же тот факт, что Ковшов Д.Ю. на учете в психиатрическом и в наркологическом диспансерах не состоит.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных Ковшовым Д.Ю. преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая в силу требований ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствие назначенного наказания целям исправления, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначенное наказание является посильным подсудимому, который имеет реальную возможность исполнять назначенное ему наказание.

Признать за <ФИО1> право на обращение с иском о взыскании ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковшова Дениса Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

- по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 110 часов,

- по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов,

- по ч.1 ст. 160УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по четырем эпизодам, окончательно определить к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (Триста двадцать) часов.

Освободить Ковшова Дениса Юрьевича от назначенного наказания, на основании п.9 Постановления Государственной Думы от <ДАТА13> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Снять с Ковшова Дениса Юрьевича судимость на основании п.12 Постановления Государственной Думы от <ДАТА13> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Данный экземпляр является подлинным, изготовленным в совещательной комнате.

Мировой судья Грачева Н.А.