Решение по делу № 2-2724/2015 ~ М-1669/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 08 октября 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/2015 по иску Бакшеев А.В. к Дебелый И.В. о выделе из состава наследства <данные изъяты> доли, признании права собственности и исключение ее из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бакшеев А.В. обратился в суд с иском к Дебелый И.В. о выделении из состава наследства <данные изъяты> супружеской доли и признании право собственности за Бакшеев А.В. <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> исключении <данные изъяты> доли из наследственной массы, выделении из состава наследства <данные изъяты> супружеской доли и признании права собственности за Бакшеев А.В. трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исключении <данные изъяты> доли из наследственной массы, выделении из состава наследства <данные изъяты> супружеской доли и признании права собственности за Бакшеев А.В. земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок № и исключении <данные изъяты> доли из наследственной массы, выделении из состава наследства <данные изъяты> супружеской доли и признании права собственности за Бакшеев А.В. вклада открытого в ОАО «Сбербанк России» и исключении <данные изъяты> доли из наследственной массы, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Бакшеев А.В. и Бакшеева С.В. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Общих детей от указанного брака не имелось. ДД.ММ.ГГГГ. брак между Бакшеев А.В. и Бакшеева С.В. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. Бакшеева С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Бакшеева С.В. детей не имела, на момент смерти в браке не состояла, единственным наследником после смерти Бакшеева С.В. является родной брат Дебелый И.В. полагает, что в период брака с Бакшеева С.В. приобрели движимое и недвижимое имущество, которое является совместной собственностью, а именно: двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей; трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на банковском счете, а именно вклад с размером процентной ставки <данные изъяты> % годовых, открытого в ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № <адрес>, с номером договора №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ., оформлен на имя Бакшеева С.В.

Данное имущество является совместно нажитым, поскольку право собственности возникло у Бакшеева С.В. с момента государственной регистрации права собственности в период брака.

Истец Бакшеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца Смарыгина А.А. в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дебелый И.В., представитель ответчика Неотбакова Д.М. в судебном заседании не признали исковые требования.

Третье лицо нотариус Лукьянова М.Э., третье лицо нотариус Дорошенко Л.Ф., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Бакшеев А.В. и Бакшеева С.В. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Бакшеев А.В. и Бакшеева С.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Бакшеева С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 36 СКРФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 256 ГКРФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

При таких обстоятельствах, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес> приватизирована на имя Бакшеева С.В. согласно договора передачи квартиры в собственность №, то не является имуществом, нажитым супругами в период брака, и не является совместной собственностью супругов, поскольку передано в собственность Бакшеева С.В. по безвозмездной сделке.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Бакшеева С.В. является собственником двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №, следовательно данная квартира также не является имуществом, нажитым супругами в период брака, не поступило в собственность обоих супругов и не является их совместной собственностью, поскольку передано в собственность Бакшеева С.В. по безвозмездной сделке.

Согласно справки СНТ «Осень-1» № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал садоводу ФИО, в последствии по его заявлению указанный участок передан Бакшеева С.В., в последствии он был ею приватизирован, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Бекшеева С.В. является дочерью ФИО и ФИО Согласно свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Дебелый И.В. является сыном ФИО и ФИО

Как установлено судом, право на денежные средства на лицевом счете №, открытом Бекшеева в ОАО «Сбербанк России» возникло у последней в порядке наследования после смерти ее отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклад в ОАО «Сбербанк России». Данные установленные судом обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из лицевого счета Бакшеева С.В. в ОАО «Сбербанк России», открытого также ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, доказательств того, денежные средства, внесенные Бакшеева С.В. в ОАО «Сбербанк России» на лицевой счет №, являются общим имуществом супругов, суду не представлено, напротив как установлено судом, право на данные денежные средства возникло у Бакшеева С.В. в порядке наследования, то есть также по безвозмездной сделке.

С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в иске Бакшеев А.В. в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бакшеев А.В. к Дебелый И.В. о выделе из состава наследства <данные изъяты> доли, признании права собственности и исключении ее из наследственной массы отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова