Дело № (1)-5-357/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2018 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Сорокина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рязанцева ВС, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ и ЯО не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в <ДАТА> в общественном месте, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. <АДРЕС>, Рязанцев В.С. находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями Рязанцев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела в суде Рязанцев, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Суд, выслушав Рязанцева, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит его вину установленной и доказанной при рассмотрении дела.
Кроме признания вины, виновность Рязанцева подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, с которым он согласился, что засвидетельствовал собственноручной подписью, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения у Рязанцева.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку получены они в соответствии с законом, должностными лицами, уполномоченными на их составление. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд также не усматривает.
При назначении Рязанцеву административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, должных выводов для себя не сделавшего, работающего разнорабочим без официального оформления, имеющего доход 35 000 руб. в месяц, не имеющего регистрации на территории ЯО и РФ. Признание вины, наличие на иждивении двоих детей, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд назначает Рязанцеву административное наказание в виде административного ареста, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с <ДАТА> <ДАТА6>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст.20.21 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Назначить Рязанцеву ВС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА> <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сорокина