Решение по делу № 5-744/2017 от 27.12.2017

Дело №5-744/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 27 декабря 2017 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

          Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 го №343. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотренов его отсутствие. <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от  22.11.2017 года).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Магомедович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 22 ноября 2017 года усматривается, что 22 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в <АДРЕС>, при этом задний государственный регистрационный знак не был установлен на предусмотренном для этого месте, чем нарушил п. 2 ОП ДТС и Э.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 22 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в <АДРЕС>, на <АДРЕС>, при этом задний государственный регистрационный знак не был установлен на предусмотренном для этого месте, чем нарушил п. 2 ОП ДТС и Э.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 22 ноября 2017 года, согласно которого усматривается, что 22 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> д.170/2, при этом задний государственный регистрационный знак не был установлен на предусмотренном для этого месте, чем нарушил п. 2 ОП ДТС и Э.

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 22 ноября 2017 года, согласно которого усматривается, что 22 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в <АДРЕС>, на <АДРЕС>, при этом задний государственный регистрационный знак не был установлен на предусмотренном для этого месте, чем нарушил п. 2 ОП ДТС и Э;

- рапортом инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД по гор.Кизляр РД старшины полиции <ФИО2>

- - фотофиксацией, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении.

С объективной стороны  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Согласно Основным Положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Между тем, в нарушении Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, водитель <ФИО1> 22 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут в <АДРЕС>, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, при этом задний государственный регистрационный знак не был установлен на предусмотренном для этого месте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным    средством   с   государственными   регистрационными       знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.                                         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть  штрафу  в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД РФ по РД), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 82730000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405170730004393.

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД по адресу: РД, гор. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> дом. 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

          

5-744/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомедкамиль Магомедович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.12.2017Рассмотрение дела
27.12.2017Рассмотрение дела
27.12.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
05.04.2019Окончание производства
15.04.2019Сдача в архив
27.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее