Решение по делу № 2-821/2014 от 14.04.2014

             РЕШЕНИЕ                                         

                                            Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 г. г. Котлас дело № 2-821

         Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в г. <АДРЕС> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о взыскании с Ворониной  А.Ю. задолженности по договору займа,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился с исковым заявлением о взыскании с Ворониной А.Ю. задолженности по договору займа в размере ……. рублей, расходов по оплате юридических услуг - …….. рублей, а также возврата госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и ответчик Воронина А.Ю. …….. г. заключили договор займа <НОМЕР> ………, согласно которому Ворониной А.Ю. истцом было выдано в долг …….. рублей на срок один год. В дополнение к данному договору была составлена расписка на вышеуказанную сумму. Договором предусмотрена уплата ответчиком процентов за пользование денежными средствами в размере 23 % в год. Также с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,2% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа заемщик уплачивает пени из расчета 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Условия договора ответчиком не выполнены.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Воронина А.Ю. в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила, ходатайства об отложении слушания дела и возражений на иск не представила. О дате, месте и времени слушания дела ответчик уведомлена надлежащим образом, своевременно. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» подлежащими удовлетворению с учетом нижеизложенного.

         Согласно договору займа от …… г. за <НОМЕР> ……. истцом Кредитным потребительским кооперативом «Илим-кредит» (займодавец) были предоставлены Ворониной А.Ю. (заёмщик) денежные средства в размере …….. руб.

В соответствии с п. 1 договора заемщик был обязан возвратить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей и уплатить начисленные на сумму займа проценты по день возврата денег. Окончательный срок возврата денежных средств - …….. г.

<АДРЕС> 3 договора установлена процентная ставка, которая составляет 23 % годовых и начисляется на оставшуюся сумму долга. Период начисления процентов начинается с момента выдачи заемщику наличными, или совершения банковского платежа с расчетного счёта займодавца по заявлению заемщика и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца.

В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени в соответствии с п. 6 договора начисляются на сумму оставшегося долга.

Согласно п. 12 договора заёмщик обязан уплатить займодавцу  членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по договору займа.

В установленные договором сроки ответчик принятые обязательства по уплате долга и процентов не исполняла.

В порядке ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договором предусмотрено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или неуплаты в полном объеме установленной для возврата  очередной части займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик каких-либо доказательств порядке ст. 56, 57 ГПК РФ не представил. Сумму иска и расчет исковых требований не оспаривает.

Факт выдачи истцом ответчику по договору займа денежной суммы …….. руб. подтвержден документально.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

                                                              РЕШИЛ:

        

         Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворить.

Взыскать с Ворониной А.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа в размере ……… рубль, а также судебные расходы по оплате юридических услуг ……… рублей и возврат госпошлины в размере ……………

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                         подпись                                            О.И. Долинина

2-821/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Илма-кредит"
Ответчики
Воронина Анна Юрьевна
Суд
Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Долинина Ольга Ивановна
Дело на странице суда
4ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
20.05.2014Окончание производства
30.05.2014Сдача в архив
14.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее