ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-___/2020 16 октября 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овчарова Вячеслава Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2020 года в 01 час 42 минуты на улице Промышленное шоссе 2 в пгт. Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, водитель Овчаров В.А., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанными действиями Овчаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Овчаров В.А. с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ согласился, подтвердил обстоятельства, совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Транспортноесредство принадлежало его умершему деду <ФИО1>. В настоящее время после смерти деда бабушка приняла наследство, в том числе и на транспортное средство и отдала ему для личного пользования. Однако транспортное средство он не успел зарегистрировать в МРЭО. Возражений не имеет. Водительское удостоверение не имеет. Инвалидом не является.
Мировой судья, выслушав пояснения Овчарова В.А., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему: Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения. Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 16 октября 2020 года в 01 час 42 минуты на улице Промышленное шоссе 2 в пгт. Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, водитель Овчаров В.А., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина Овчарова В.А. в совершении данного административного правонарушения установленана основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 октября 2020 года; протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16 октября 2020 года; протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 16 октября 2020 года, в котором Овчаров В.А. собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование и расписался; протокола <НОМЕР> АК 766052 о задержании транспортного средства от 16 октября 2020 года; сведений с базы данных в отношении Овчарова В.А.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 октября 2020 года; карточкой учета транспортного средства; видеозаписи, приобщенной к материалам дела; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 16 октября 2020 года; справкой МБУ «Красноярская ЦРБ» от 16 октября 2020 года о том, что Овчаров В.А. здоров и может содержаться в КАЗе.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Овчарова В.А. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении Овчарова В.А. - судом не установлено. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Овчарова В.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При определении вида и размера административного наказания Овчарова В.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, семейное положение, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста Овчаров В.А. не относится. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Овчаровым В.А. новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Овчарову В.А. наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 03 ░░░░░ 00 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 144 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░2>