Решение по делу № 1-12/2012 от 30.01.2012

                                                                                                           Дело  1-12/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Шпилёва Е.А.,

подсудимого Иовлева В.А.,

защитника Трушина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Иовлева В.А.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иовлев В.А. незаконно распространил порнографические материалы.  Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: он,  являясь абонентом городской локальной компьютерной сети «F», выделенной провайдером ООО «У», <ДАТА> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> минут, находясь в <АДРЕС>, имея умысел на незаконное распространение порнографических материа­лов, в нарушение Международной конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923 года, осознавая, что незаконное распространение пор­нографической продукции преследуется законом и игнорируя данное обстоятельство, был оз­накомлен с текстовым предупреждением, размещенным в сервисе «F» о запрещении распространения порнографических материалов в сети, умышленно, используя клиентскую программу «S», позволяющую обмениваться файлами между пользователями фай­лообменного сервиса городской локальной компьютерной сети «F», под псевдонимом пользователя «…», распространил порнографические материалы путем открытия (разреше­ния) доступа к папкам и файлам размещенным на накопительных жестких магнитных дисках принадлежащей ему персональной электронной вычислительной машины «A», серийного номера не имеющей, пользователям компьютерной сети «F», а так же всех сетей, объединенных с данной сетью. Согласно проведенной искусствоведческой экспертизой от <ДАТА> хранившиеся на жестком диске ПЭВМ, принадлежащей Иовлеву В.А., видео­фильмы: «….», «…», «….», «….» - являются порно­графическими.

Иовлевым В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ему ясны. Ходатайство Иовлевым В.А.  было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

Подсудимый Иовлев В.А. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

            Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Иовлева В.А. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Иовлева В.А. по ст. 242 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года) - как за незаконное распространение порнографических материалов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства,  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, посягающего на общественную нравственность, принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, мировой судья считает, что в отношении Иовлева В.А. следует назначить меру наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Однако, учитывая материальное положение осужденного, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Иовлева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Иовлева В.А. на апелляционный период  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО>- вернуть по принадлежности; <ОБЕЗЛИЧИНО> «……» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                Семяшкина В.С.