Решение по делу № 4/17-4/2018 от 21.08.2018

Дело № 4/17-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 21 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., при секретаре Стреловой А.М., с участием старшего помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н., осуждённого Рогозина О.С., защитника, адвоката Рогозина С.Н.,а также представителя Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении осуждённого Рогозина Олега Сергеевича о замене наказания,

установил :

начальник Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в мировой суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённого Рогозина О.С., поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания. 

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Семакова С.В. поддержала представление в судебном заседании по основаниям, изложенным в представлении, при этом указала, что осуждённый Рогозин О.С. неоднократно  не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Кроме этого Рогозин по выданному ему предписанию для трудоустройства в ООО «Север-лес» не обращался. До настоящего времени к отбытию наказания не приступал и не желает приступать, что указывает на злостность от уклонения отбывания наказания.

В судебном заседании осуждённый Рогозин О.С. возражений относительно представления не высказал, согласился с ним. При этом, не отрицал факты допущенных нарушений, неявки в инспекцию и в организацию по предписанию, пояснил, что допустил нарушения, так как злоупотреблял спиртным.

Защитник Рогозин С.Н. в судебном заседании не высказал возражений относительно представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания осужденному Рогозину О.С.     

Выслушав осуждённого, его защитника, заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рогозин О.С. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 31 мая 2018 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

18 июня 2018 года Рогозин О.С. поставлен на учёт в Вельском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. При постановке на учёт осуждённый был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чём была отобрана подписка.

21 июня 2018 г. было выдано предписание в ООО «Кварц» и в ООО «Делорис» для отбытия наказания, где осуждённому Рогозину было отказано из-за отсутствия вакантных мест.

25 июня 2018 г. Рогозину О.С. было дано предписание явиться для отбытия наказания в ООО «Вельлес» и он обязан явкой в инспекцию на 27 июня 2018 г.

В установленный день Рогозин О.С. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. 28 июня 2018 года в своём объяснении, данном представителю инспекции, пояснил, что не явился по вызову, так как забыл. Уважительных причин неявки не было.

В связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания, 28 июня 2018 года Рогозин О.С. предупреждён о замене исправительных работ более строгим наказанием.

28 июня 2018 г. выдано вновь осуждённому предписание в МУП «ЖЭУ», где ему было отказано из-за отсутствия вакантных мест.

Осуждённый Рогозин О.С. 3 июля 2018 г. получил предписание в ООО «Север-лес» и уведомление о явке в инспекцию на 6 июля 2018 г.

Из справки начальника инспекции от 6 июля 2018 г. следует, что осуждённый Рогозин О.С. по вопросу трудоустройства в ООО «Север-лес» не обращался, в инспекцию не явился.

8 июля 2018 года начальником Вельского МФ УИИ осуждённый Рогозин О.С. был проверен по месту жительства. Рогозин находился дома в состоянии остаточного алкогольного опьянения. В объяснении последний указал, что по предписанию в ООО «Север-лес» не обращался, в инспекцию не явился, так как стал употреблять спиртные напитки. С нарушением согласен.

В связи с допущенными нарушениями, осуждённому 8 июля 2018 года вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст. 46 УИК РФ.

9 июля 2018 г. Рогозин О.С. по выданному уведомлению в инспекцию не явился.

10 июля 2018 г. при проверке по месту жительства, Рогозин О.С. находился дома в состоянии остаточного алкогольного опьянения. В объяснении указал, что не явился в инспекцию, по причине употребления спиртного. С нарушением согласен.

По допущенному нарушению, выразившемуся в неявке в инспекцию, осуждённому 10 июля 2018 года вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст. 46 УИК РФ.

  Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

            Частью 1 ст. 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

  В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

           Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуждённый Рогозин О.С. злостно уклоняется от отбывания наказания, так как так повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, вновь не явился в инспекцию без уважительных на то причин, а также не явился на работу, получив предписание. Порядок и условия отбывания наказания Рогозину О.С. были разъяснены, осуждённый имел возможность отбыть наказание в виде исправительных работ, но сознательно уклонился от его выполнения, каких-либо уважительных причин неисполнения наказания, доказательств этому в судебное заседание не представлено. Рогозин О.С. в судебном заседании не привёл убедительных доводов о намерении начать отбывать исправительные работы, доказательств возможности его трудоустройства, не указывал о том, что он обязуется впредь не допускать нарушений порядка и условий отбывания назначенного ему наказания. 

С учётом изложенного, представление начальника Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах осуждённому Рогозину О.С. неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ подлежит замене на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а всего на 2 месяца 10 дней.   

Оснований для замены исправительных работ на принудительные работы, с учётом личности осуждённого, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом для отбывания наказания Рогозину О.С. надлежит определить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил :

представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Рогозину Олегу Сергеевичу не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 31 мая 2018 года, на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислять со дня прибытия Рогозина О.С. в колонию-поселение, время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы.

Порядок следования осуждённого Рогозина О.С. к месту отбывания наказания определить самостоятельный, с оплатой следования (проезда и обеспечения) за счёт государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ исполнение наказания поручить УФСИН России по Архангельской области, которое не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивают его направление в колонию-поселение.

На период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу меру пресечения осуждённому Рогозину О.С. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на  них  в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                         В.А. Митягин