Решение по делу № 2-300/2010 от 09.11.2010

                                         О П Р Е Д Е Л Е  Н  И  Е

                <ДАТА1>                                                         сел. Касумкент

               Мировой судья  <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,              

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по РД к   <ФИО2> о взыскании  транспортного налога,      

                                            У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

             МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД обратился  в суд   с иском  к  <ФИО2> о взыскании  транспортного налога за 2010 год в сумме  3672 рублей.

             В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, за которыми в соответствии с законодательством РФ транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

             По сведениям <АДРЕС> МРЭО ГИБДД за <ФИО2>  зарегистрированы транспортные средства  МАЗ-5334  рег. <НОМЕР>   а 889 мощностью 180 л.с. 3240 рублей сумма налога и ВАЗ- 21093 рег. <НОМЕР> Е 204 хв мощностью 72 л.с. 432 рублей сумма налога.

             Согласно ст.4 Закона РД «О транспортном налоге» <НОМЕР> 39 от <ДАТА2>, уплата транспортного налога осуществляется налогоплательщиками  физическими лицами не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.

              Налоговое уведомление,  с подлежащей к уплате сумме налога,  ответчику направлено 02.03. 2010 года. Однако, по настоящее время ответчиком транспортный налог не уплачен.

             В ходе подготовки дела к судебному разбирательству  представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД по доверенности <ФИО3> - ведущий специалист юридического отдела  обратился с письменным заявлением об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно до суда оплатил транспортный налог в сумме  3672 рублей, о чем представил суду квитанцию об оплате налога от <ДАТА3> на сумму  3672 рублей.  Поэтому просил производство по делу прекратить.

              Судом представителю МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

               Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

                Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья

                                                       О П Р Е Д Е Л И  Л:

            Принять отказ от иска МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД.

 Производство по делу по иску  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   России <НОМЕР> по РД к   <ФИО2>   о взыскании   транспортного налога  за 2010 год на сумму  3672  рублей - прекратить.

                 На определение   может быть  подана частная  жалоба в   <АДРЕС> райсуд через мировой судебный участок <НОМЕР>  в течение десяти дней.

                 МИРОВОЙ СУДЬЯ:                            <ФИО>