Решение по делу № 5-426/2021 от 11.08.2021

Дело № 5-426/2021г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 (УИД 50ms0105-01-2021-000705-14) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 11 августа 2021 года г. Кизляр РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Истек срок хранения».

          Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 го №343. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в егоотсутствие. <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 06.06.2021 года). УСТАНОВИЛ:<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 06.06.2021 года усматривается, что 06.06.2021 года в 05 часов 55 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения,    не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 06.06.2021 года в 05часов 55 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения,    не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 06.06.2021 года усматривается, что 06.06.2021 года в 05 часов 55 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения,    не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО1>  собственноручно написал, что «ехал за рулем, с протоколом согласен, со ст.12.26 КоАП РФ ознакомлен, вину признаю», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ     

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР><НОМЕР> от 06.06.2021 года, согласно которого судом установлено, что  водитель Джаруллаев М.Ш. 06 июня 2021 года в 05 часов10 минут, в <АДРЕС>  на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР>  от 06.06.2021 года, согласно которого судом установлено, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), в <АДРЕС>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном акте водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «отказываюсь от прохождения освидетельствования» и расписался.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР> от 06.06.2021 года, согласно которого судом установлено, что 06 июня 2021 года в 05 часов 55 минут  водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> в указанном протоколом собственноручно написал, что «отказываюсь» и расписался, тем самым отказался от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения;

 - протоколом о  задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 06.06.2021 года из которого усматривается, что 06 июня 2021 года в 06 часов 25минут в <АДРЕС> на основании ст.27.13 КоАП РФ задержана автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>  под управлением водителя  <ФИО1>  за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            -объяснением  <ФИО1>, отобранным  инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Кизляр лейтенантом полиции <ФИО2> от 06 июня 2021 года, в котором водитель <ФИО1>  полностью согласился с протоколом и признался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            -справкой выданной  ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру <ФИО3> из которого усматривается, что <ФИО1> к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался.

            Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось  резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи и запах алкоголя изо рта,   что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД, с участием двух понятых.

           В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ  - Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

Между тем, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, водитель Джаруллаев М.Ш. 06.06.2021 года в 05 часов55 минут, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения,    не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  и  приходит к выводу  о  необходимости  назначения  наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/сч 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001 ОКТМО 82730000 ОКАТО 82730000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810405210730001975. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом № 13. В случае неуплаты назначенногоадминистративного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления  настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу,  в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>  

5-426/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джаруллаев Магомед Шамсутдинович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
30.06.2021Подготовка к рассмотрению
12.07.2021Рассмотрение дела
26.07.2021Рассмотрение дела
11.08.2021Рассмотрение дела
11.08.2021Административное наказание
06.10.2021Обращение к исполнению
11.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее