Решение по делу № 2-1447/2021 от 08.10.2021

№ 2-1447/2021

УИД 44MS0018-01-2021-002242-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 года                                                                                             г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

при секретаре Сухаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации к Нестерук Любови Владимировне о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Костромы в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Нестерук Л.В. о взыскании в пользу субъекта Российской Федерации - Костромской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области расходов, затраченных на лечение <ФИО1> в размере 32 149,06 руб. Требования мотивированы тем, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 22.07.2020 г. Нестерук Л.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. <ДАТА3> в 20 час. 01 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем Хендай-Тусан, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.9, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершила столкновение с автомобилем Мазда-3, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, в результате чего он получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО1> в период с 04.01.2020 г. по 17.01.2020 г. находился на лечении в травматолого-ортопедическом отделении ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы». На лечение затрачено 32 149,06 руб. Счет за лечение <НОМЕР> от 19.02.2020 г. оплачен страховой медицинской организацией  филиалом АО «МАКС-М». Таким образом, лечение <ФИО1> в сумме 32 149,06 руб. оплачено из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 26 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации, ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 31, 34, 38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ», истец просит удовлетворить заявленные требования.

Помощник прокурора города Костромы Соколова М.Е. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований прокурора к Нестерук Л.В. о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. 

Представители третьего лица ТФОМС Костромской области, ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Нестерук Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора города Костромы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что расходы на лечение потерпевшего погасила в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ прокурора города Костромы от исковых требований к Нестерук Л.В. в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Костромы от иска к Нестерук Любови Владимировне о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего.

Производство по делу по иску прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации к Нестерук Любови Владимировне о взыскании денежных средств на лечение потерпевшего прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                    О.Б. Маковейчук