Дело № 4-214/2016 24 марта 2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,
рассмотрел протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Буян, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило должностному лицу государственного органа сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности по осуществлению государственного контроля (надзора), совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Общество извещено надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно п.4 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан.
Как следует из материалов дела 11 января 2016 года к 18 часам 00 минут не представило в государственный орган отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску сведения (информацию) на основании определения об истребовании сведений от 03 декабря 2015 года, а именно в течение 3 дней со дня получения копии определения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было необходимо представить должностному лицу заверенные копии: 1. трудового договора, должностной интрукции, приказа о назначении на должность водителя Бурсаковского Л.В.; 2. приказ о назначении директора, реквизиты предприятия; 3. журнал выдачи путевых листов за период с 20 ноября по 23 ноября 2015 года (включительно), в том числе на дату 23 ноября 2015 года; 4. журнал предрейсовых медицинских осмотров водителей за период с 20 ноября по 23 ноября 2015 года, в том числе на дату 23 ноября 2015 года; иные документы.
Определение об истребовании сведений от 03 декабря 2015 года было направлено адресату 03 декабря 2015 года исходящий № 11/17987 от 03.12.2015г.), возращено по истечении срока хранения (ШПИ 16399190424439).
В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений( статья 165.1 Гражданского кодекса РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Таким образом, не предоставление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанных документов, т.е. сведений необходимых для осуществления ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску подтверждено материалами дела.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Анализируя представленные доказательства, суд находит вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Жданова