Дело № 5- 81/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга                                                                                                      26 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Калуги Салтыкова М.В., на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужской области от 05 апреля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 города Калуги, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Некрасова А.С.,при секретаре Аверичевой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  

Некрасова А.С.,

 УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное                ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2013 года в 02 часа 45 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> а/д 1Р132 Калуга - Тула Некрасов А.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Некрасов А.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что 04 апреля 2013 года в 02 часа 45 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> а/д 1Р132 Калуга - Тула он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения.

            Выслушав Некрасова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

 Вина Некрасова А.С. подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  40 АВ № 039616 от 04 апреля 2013 года, согласно которому Некрасов А.С. 04 апреля 2013 года в 02 часа 45 минуты у              <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> а/д 1Р132 Калуга - Тула, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО                      № 020831 от 04 апреля 2013 года и показаниями алкометра на бумажном носителе, согласно которым у Некрасова А.С. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Некрасов А.С. согласился, о чем имеется его подпись и соответствующая запись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 078568от 04 апреля 2013 года, из которого следует, что водитель Некрасов А.С. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 04.04.2013г., согласно которым она 04.04.2013г. примерно в 03.00 час. была приглашена в качестве понятого по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС>, где в ее присутствии Некрасову А.С., <ДАТА5> г.р. сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкометра Кобра <НОМЕР>, на что Некрасов А.С. согласился, показания прибора 0,932 мг/л, с результатом Некрасов А.С. согласился;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 04.04.2013г., согласно которым он 04.04.2013г. примерно в 03.00 час. был приглашен в качестве понятого по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС>, где в его присутствии Некрасову А.С., <ДАТА5> г.р. сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкометра Кобра <НОМЕР>, на что Некрасов А.С. согласился, показания прибора 0,932 мг/л, с результатом Некрасов А.С. согласился.

Таким образом, оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Некрасова А.С. в его совершении.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Отягчающие либо смягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░ ░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

5-81/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Некрасов А. С.
Суд
Судебный участок № 52 Калужского судебного района Калужской области
Судья
Плиев Ибрагим Хазбиевич
Дело на сайте суда
52.klg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.04.2013Рассмотрение дела
26.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
26.04.2013Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее