Решение по делу № 5-433/2011 от 02.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2011 г.                                                                                      г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Минаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором отдела ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Минаева М.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в котором указано, что Минаев М.И. не выполнил законное предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п. 3,4,7.

Действия  Минаева М.И. квалифицированы по части 12 статьи 19.5  КоАП РФ.

В судебное заседание Минаев М.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем в материалах дела имеется уведомление. Причину неявки в суд не сообщил, возражений не представил.

         Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

        Вина Минаева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором отдела ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что Минаев М.И. нарушил п.10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не выполнил предписания ГПН                <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п. 3,4,7. В протоколе имеются объяснения Минаева М.И. «С протоколом согласен. Нарушения не были выполнены в связи с трудным финансовым положением. Прошу рассмотреть протокол без моего участия» (л.д.3).

          Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что совместно с управляющим <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> проведена проверка ООО «Дельта-Люкс» по адресу: <АДРЕС> о соблюдении требований пожарной безопасности, в ходе мероприятия по надзору выявлены нарушения, которые необходимо устранить в срок до <ДАТА6> Предписание для исполнения получено директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Минаевым М.И. <ДАТА7> (л.д.6).

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА8>                 <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дельта Люкс», проверку провести с целью контроля исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек (л.д.5).

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе проверки выявлено, что п.3,4,7 предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  не выполнены (л.д.7).

Приказом <НОМЕР> о вступлении в должность директора от <ДАТА9>, согласно которому Минаев М.И. вступил в должность директора ООО «Дельта-люкс» (л.д.11).

Таким образом суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Минаева М.И. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  12 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Минаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) Счет № 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001, ИНН 6315800812, КПП 631501001, ОКАТО 36401000000, КБК 17711627000010000140.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                   Н.Ю.Бадьёва