Решение по делу № 1-62/2020 от 16.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск                                                                                                 16 декабря 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области, с участием государственного обвинителя - помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О., подсудимого Ставрова С.В., защитника - адвоката коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» Дадона И.И., при секретаре Андреевой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ставрова С.В1, <ДАТА2>  г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу:   <АДРЕС>, судимого:

приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 13.10.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей на период испытательного срока,

постановлением Алапаевского городского суда Свердловской области от 16.06.2017г. условное осуждение по приговору от 13.10.2016 г. отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.12.2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13.10.2016г. по совокупности приговоров - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и обязанностей,

приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 27.12.2017 г. по п. «в» ч. 2 ст.  158 (2 преступления) Уголовного кодекса РФ   на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 21.06.2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.12.2017г., от 27.12.2017г. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением  ограничений и возложением обязанности,

постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.01.2019г. приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона № 186 - ФЗ от 03.07.2018г.), произведен зачет времени содержания под стражей с 26.12.2017г. по 01.03.2018  г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

            02.06.2020 г. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 2 года 1 день на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22.05.2020 г.,

дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто, неотбытый срок наказания - 05 месяцев 16 дней,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ставров С.В.   совершил   злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах. 

Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 13.10.2016 г., вступившим в законную силу 25.10.2016 г., Ставров С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ  и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно  с  испытательным  сроком  1 год. На основании приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2017 года, вступившего в законную силу 01 марта 2018 года, Ставров С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алапаевского городского суда от 13.10.2016 в виде 10 месяцев, и Ставрову С.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган. Кроме этого, на основании приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2017 года, вступившего в законную силу 10 января 2018 года, Ставров С.В. признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ставрову С.В. определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 21 июня 2018 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2017 года и приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2017 года, по совокупности преступлений Ставрову С.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. Указанным постановлением суда Ставрову С.В. установлены следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания) осужденного не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, а также на Ставрова С.В. возложена обязанность являться 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Наказание в виде лишения свободы Ставров С.В. отбывал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС>. После освобождения из исправительного учреждения, Ставров С.В. прибыл по месту жительства: <АДРЕС> и 04.06.2020 года для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы поставлен на учет в Алапаевский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области. На основании подписки от 04 июня 2020 года Ставров С.В. ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, в том числе,  соблюдать установленные судом ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложенные на него обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации. Также Ставрову С.В. разъяснено, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

28 июля 2020 года  Ставров С.В., достоверно зная о назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, об установленных судом ограничениях и возложенных на него обязанностях, изменил место жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, без согласия Алапаевского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и проживал по адресу: <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в несоблюдении без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

После этого, Ставров С.В., продолжая свои противоправные действия, направленные на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, 03 августа 2020 года не явился в Алапаевский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для регистрации, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в неявке без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

За нарушение Ставровым С.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы начальником Алапаевского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 07 августа 2020 года к Ставрову С.В. применена мера взыскания в виде предупреждения.

Однако, 15 августа 2020 года, Ставров С.В., продолжая свои противоправные действия, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, изменил место жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, без согласия Алапаевского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и проживал по адресу: <АДРЕС> область, г. Алапаевск, ул. <АДРЕС>, 32-2, тем самым допустив нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в несоблюдении без уважительных причин осужденным остановленных судом ограничений, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

После этого, 07 сентября 2020 года Ставров С.В., осознавая противоправность своих действий, злостно уклоняясь от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему в качестве дополнительного наказания, не явился в Алапаевский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для регистрации, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в неявке без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

11 сентября 2020 года за неоднократное нарушение Ставровым С.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в течении одного года после вынесения предупреждения начальником Алапаевского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области к Ставрову С.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Несмотря на это, 05 октября 2020 года, Ставров С.В., будучи предупрежденным о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, продолжая свои противоправные действия, направленные на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему в качестве дополнительного наказания, не явился в Алапаевский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для регистрации, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в неявке без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

Таким образом, Ставров С.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в течении одного года после применения к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, выразившихся в неявке без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и в несоблюдении без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, предусмотренные п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника Ставров С.В.  пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.   

Ставров С.В.  подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено  Ставровым С.В. при ознакомлении с материалами дела в письменной форме в присутствии защитника (л.д. 156 - 161).

Ставров С.В.  пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, предоставленных в судебном заседании, при рассмотрении дела в особом порядке  не предоставляются другие доказательства,  приговор  не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в отношении него, в соответствие с ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 314  УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за совершение деяния,  с обвинением в  совершении  которого  подсудимый согласился, в случае вынесения обвинительного приговора он освобождается от процессуальных издержек по уголовному делу.

            Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении    Ставрова С.В.    в особом порядке.

            С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, исходя из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Ставров С.В.   обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, считает, что вина  Ставрова С.В.   в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, доказана, т. е., установлено, что Ставров С.В.  совершил     преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении Ставрову С.В.  наказания   суд учитывает, что Ставров С.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в совершении преступления раскаивается, о чем свидетельствует признание подсудимым своей вины в совершении преступления.

Как личность Ставров С.В.  характеризуется следующим образом: не состоит на учете у нарколога и психиатра. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что характеризует его с отрицательной стороны. В быту Ставров С.В.  характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками.   

При назначении Ставрову С.В.  наказания   на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд как смягчающее его наказание обстоятельство признает раскаяние подсудимого в совершении преступления. 

На основании ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд признает рецидив преступлений. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что преступление совершено Ставровым С.В.  в условиях рецидива, поэтому на основании ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок назначенного подсудимому наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за   совершенное преступление. 

С учетом сведений о личности Ставрова С.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности и вновь спустя непродолжительное время совершил преступление, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении Ставрову С.В.  наказания суд учитывает, что уголовное дело в отношении Ставрова С.В.  было рассмотрено в особом порядке, поэтому назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Суд не установил наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при которых подсудимому могло быть назначено за данное преступление наказание ниже низшего предела или  более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, а также обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для назначения подсудимому наказания на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление или для назначения наказания условно.

Ставров С.В. совершил преступление в период условно - досрочного освобождения. Учитывая сведения о личности подсудимого, который нарушал условия досрочного освобождения и спустя незначительное время после освобождения, не сделав для себя надлежащих выводов,  совершил  умышленное преступление, считает на основании п. «б» ч. 7  ст. 79     Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить  условно - досрочное освобождение и назначить подсудимому  наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы.

Учитывая, что Ставров С.В.  совершил преступление в условиях рецидива и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает определить ему для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима. 

Ставровым С.В. частично отбыто дополнительное наказание по приговору от  26.12.2017г. в виде  ограничения свободы. С учетом неотбытого Ставровым С.В. дополнительного наказания, окончательное наказание Ставрову С.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев постановления дознавателя МО МВД России «Алапаевский» <ФИО3> от 10.11.2020 г., от 23.11.2020 г.  об оплате труда адвокатов Брусницыной А.Е., Дадона И.И., осуществлявших защиту обвиняемого  в период предварительного  расследования по назначению дознавателя, суд считает, что данные процессуальные издержки в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Ставрова С.В1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22.05.2020 г. Ставрову С.В1отменить.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично в виде 1 года  6 месяцев  лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговорам от 26.12.2017г., 27.12.2017 г., по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 26.12.2017 г.,  назначить  Ставрову С.В1 окончательное  наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима, с ограничением свободы на срок 05 месяцев 16 дней с установлением ограничений и возложением обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   Ставрову С.В1изменить на заключение под стражей и взять его под стражу в зале суда.  

Срок отбытия наказания по настоящему приговору Ставрову С.В1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.      

            На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Ставрова С.В1 под стражей с 16.12.2020 г. до дня    вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.   

Ставрова С.В1от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Обжалование приговора возможно в части нарушения уголовно - процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                  А.Ф. Ахметшина