Решение по делу № 5-340/2015 от 06.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

06 ноября 2015 года                                                                           с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-340/15 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Миронова Е.М. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в 00 ч. 15 мин. гр.Миронов Е.М. на а/д <АДРЕС> 2 км, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, находясь в состоянии опьянения.

         Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом  полиции <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА4>

         В судебном заседании гр.Миронов Е.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал и пояснил, что <ДАТА3> он был в <АДРЕС>, выпил, лег спать на заднее сиденье своей машины, а проснулся в больнице. Свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, его сестра <ФИО4> говорят, что они видели его машину, за рулем был не он,  а какой- то незнакомый мужчина. В <АДРЕС> больнице ему сотрудники ДПС сказали подписывать какие-то бумаги и написать объяснение. Ему было плохо, он терял сознание, его врач отхаживал нашатырем, а сотрудник ГИБДД ему подсовывал бумаги, чтобы он их подписывал.

            Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснила, что она работает фельдшером скорой помощи <АДРЕС>. <ДАТА3> поступил звонок из МЧС половина первого ночи. Когда приехала на место ДТП, увидела <ФИО4>, он был в машине, от него был запах алкоголя, по состоянию он был пьяный, неадекватный. Лежал Миронов в машине -ноги были впереди, а туловище сзади. Приехали сотрудники МЧС, погрузили в машину скорой помощи, отвезли его в больницу.  Миронов ничего не говорил, он не мог говорить, он почти все время спал. Когда приехали, там была его сестра, она говорила, что ее брат, Миронов, был за рулем, она ехала сзади него потихоньку, они созванивались, потом произошло ДТП. У Миронова болела поясница, грудная клетка, была рваная рана лба и нижней губы. Всю дорогу он спал, проснулся ближе к <АДРЕС>.

            Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> пояснил, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> поступил вызов о ДТП. Прибыли на место, машина Миронова лежала на правом боку. Отключили аккумулятор, вытащили стекло. Миронов лежал на пассажирской стороне, голова была в заднем окне, там стекла не было, девушка его поддерживала под голову. Сотрудников ГИБДД ждали долго, примерно до трех ночи. Потом Миронов вылез через заднее окно сам, положили его на носилки, отвезли в <АДРЕС> больницу. Когда задали вопрос Миронову, кто разбил машину? Он сказал, что не он. Когда подъехали, в машине был один Миронов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО7> пояснил, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> поступил вызов в темное время суток о ДТП. Когда приехали на место ДТП, машина Миронова лежала под дамбой на правом боку, кто был в машине, он не знает, так как ему нельзя отлучаться от машины. Позже приехала скорая помощь, пострадавшего погрузили на носилки и увезли на карете скорой помощи.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО8> пояснила, что она является сестрой Миронова Е.М. <ДАТА3> была суббота, они были в бане в <АДРЕС>. Брат, Миронов Е.М., делал машину, она искупались в бане с детьми и с его женой, взяла их и поехали к ней домой. Она позвонила брату, он сказал, что сейчас пойдет в баню. Ближе к одиннадцати часам вечера, позвонила теща Миронова Е.М., и сказала, что <ФИО9> пьяный, может сесть за руль, попросила забрать у него ключи. Она оставила жену брата с детьми, поехала в <АДРЕС>, около  дома матери стояла машина. Она начала искать ключи, брат спал на заднем сиденье, пыталась его разбудить, проверяла у него карманы, но ключи не нашла. Поехала в <АДРЕС>, доехала до <ФИО10>, постучала в дверь, но ей никто не открыл. Выезжая, увидела, как из -за кустов выезжала машина Миронова, ей показалось, что за рулем был его сын, но этого не могло быть, так как ему всего одиннадцать лет. Водитель был светлый, она перегородила ему дорогу, но он её объехал. Она поехала потихоньку за ним, увидела, как машина Миронова перевернулась, кувыркалась. Она напугалась, подбежала к машине, увидела торчащую из заднего окна голову брата, она оторвала стекло. Сначала брат стонал, потом, наверное, он потерял сознание и перестал стонать. Она села в свою машину и поехала в больницу <АДРЕС>, так как она бы сама не смогла его вытащить из машины. В больнице она взяла дежурного врача <ФИО11>, чтобы она смогла ему оказать первую медицинскую помощь, потом подъехала скорая помощь. Потом она сопровождала его до больницы. В больнице сотрудники ГИБДД допрашивали брата, давали ему нашатырь, так как он терял сознание. Миронов лежал у неё на коленях, его приподнимали, он дышал в прибор два раза, так как с первого раза дышать у него не получилось.

            Допрошенный в судебном заседании  свидетель <ФИО12> пояснил, что <ДАТА3>, он и <ФИО3> шли домой мимо <ФИО13> в <АДРЕС>. Увидели  машину Миронова, хотели её остановить, попросить довезти до дома, но за рулем был кто-то другой, машина не остановилась. Это было около двенадцати часов ночи, за рулем был маленький человек по габаритам, его осветил фонарь, который висел возле дома <ФИО14>, куда он поехал, он не знает.

     Допрошенный в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> поступило сообщение из дежурной части о том, что на автодороге <АДРЕС> произошло опрокидывание автотранспорта. Дежурная часть уточнила, что водитель машины пострадал, и его везут в <АДРЕС> ЦРБ. Миронова привезли на карете скорой помощи, в связи с ДТП  опросили и медицинский персонал, уточняли у сотрудников МЧС, они подтвердили, что Миронов ехал из <АДРЕС> от матери, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля. Миронов  сам все подписал, даже хотел выйти курить, его останавливали, так как у него могли ноги отняться.

            Допрошенный в судебном заседании  свидетель <ФИО16> пояснил, что он работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>. <ДАТА3> поступило сообщение от дежурного о ДТП на автодороге <АДРЕС>. Пострадавшего доставили в <АДРЕС> ЦРБ. Когда приехали в больницу допросить Миронова, он  сообщил, что ехал в сторону <АДРЕС>, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля. Он был пьяный, пытался в больнице встать, ему врачи не разрешали, так как было подозрение на перелом позвоночника. Его сестра пояснила, что Миронов поругался с близкими, сорвался и уехал, никакого давления на него не оказывалось.

            Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО17> пояснила, что <ДАТА3> она была дежурным врачом в <АДРЕС> ЦРБ. Было уже темно, когда прибежала девушка и сказала, что её брат перевернулся на машине и из его головы хлещет кровь. Она вместе с ней выехали на место. Увидели, что лежит перевернутая машина. Голова Миронова торчала из заднего окна.  У него на голове была царапина и порвана губа. Вытащить Миронова она с его сестрой не смогла. Она позвонила на скорую и вызвала бригаду и попросила, чтобы приехали кто-то из мужчин, чтобы вытащить Миронова из машины.  Приехали сотрудники МЧС. Однако,  Миронов сам вылез из машины. Ему сделали обезболивающий укол, погрузили в машину скорой помощи и отправили в больницу. Сестра говорила, что брат застрял. Она ехала за ним. Потом он прибавил газ и машина как - будто взлетела.  Когда они приехали, в машине был только один Миронов, больше никого поблизости не было.

       Выслушав Миронова Е.М., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Мироновым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказан исследованными в судебном заседании материалами дела: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Протоколом об отстранении транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Актом медицинского освидетельствования на состояние   опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, показания прибора АКПЭ 01 Мета <НОМЕР> (годен до <ДАТА7>), результат исследования  проба положительная 0,565 мг/л, через 20 минут -0,800 мг/л; заключение   «установлено состояние опьянения», карточкой учета водительского удостоверения, объяснениями Миронова Е.М., списком нарушителей правил дорожного движения на имя Миронова Е.В., справкой о ДТП,  Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией объяснений Мироновы Е.М.,

        В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние  опьянения.

   Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Миронова Е.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению нет оснований. Факт нахождения в состоянии опьянения Миронов Е.М. не отрицает, он отрицает факт управления транспортным средством. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Сестра пояснила, что, когда увидела машину брата, то за рулем был какой- маленький человек, похожий на сына Миронова, но сын Миронова в это время находился дома. <ФИО2> также видел какого-то маленького человека. Однако, эти свидетели не могут описать водителя автомашины. Их объяснения путаны и не логичны, они противоречат объяснениям <ФИО5>, <ФИО18>.. Сама же <ФИО8> говорит, что когда машина Миронова  «взлетела» и «кувыркалась», легла на правую сторону, никто из машины не выходил. В машине находился только один Миронов Е.М. Когда подъехала бригада МЧС и бригада скорой помощи, то кроме Миронова Е.М. в машине они никого не видели. В объяснениях, записанных инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО16> со слов Миронова Е.М., Миронов Е.М. <ДАТА3> возвращался в 00:10 от своей матери из <АДРЕС> домой в <АДРЕС>, Двигаясь по а/д <АДРЕС> превысил скорость и не справился с рулевым управлением и допустил опрокидывание. Перед тем как сесть за руль употребил спиртные напитки. В машине находился один.»  В объяснениях имеется собственноручная запись Миронова Е.М. «С моих слов записано верно и мною прочитано» и подпись.

            Следовательно, действия Миронова Е.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Миронова Е.М.

      Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Миронова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

         Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на счет получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора- 633, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/сч.№ 40101810200000010001, БИК 043601001, ОКТМО 36630000, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР> (административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА6>).

           Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

           Копию настоящего постановления вручить Миронову Е.М. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

 Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Разъяснить Миронову Е.М., что в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Административный штраф необходимо оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                            И.В.Авилова