Решение по делу № 2-1422/2011 от 28.11.2011

                Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА1>

гражданское дело по иску   <АДРЕС> лесничества к <ФИО3>  о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств,

установил:

            <АДРЕС> лесничество (далее Продавец) обратилось к мировому судье с иском  к  <ФИО3> (далее Покупатель) о возмещении неустойки за нарушение договор обязательств, мотивируя  свои требования тем, что  между территориальным органом департамента лесного комплекса <АДРЕС> области - <АДРЕС> лесничеством и <ФИО3>  <ДАТА2> заключен договор  купли - продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд за <НОМЕР> (далее Договор) объемом 15 куб. м. в участковом <АДРЕС> лесничестве в квартале 84 выделе 7.

            Покупатель обязан предоставить Продавцу письменную информацию не позднее одного года с  момента окончания срока действия договора, в которой должен быть указан объем заготовленной древесины и вид ее использования.

            За неисполнение указанного требования предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 5 кратно платы, установленной пунктом 12 параграфа 4 Договора.

Параграфом 6 пункта 18 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором.

Поскольку <ФИО3> нарушил требования Договора, то ему начислена неустойка, которая составила 9191 руб. 15 коп., которую и просит взыскать <АДРЕС> лесничество в доход федерального бюджета.

            Представитель истца <АДРЕС> лесничества  <ФИО4> в судебном заседании  исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

            Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление,  в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен.

            Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

   Статья  330 ч. 1 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   Судом установлено, что Продавец и Покупатель заключили Договор, древесина должна быть использована на строительство хозяйственных построек..  

   В соответствии с п. 17 Договора   Покупатель обязан предоставить Продавцу письменную информацию, согласно Приложению 3 к данному Договору не позднее одного года с момента окончания срока действия этого Договора.

   Из пункта 18 Договора  следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящим Договором. За непредставление информации об объеме заготовленной древесины и её использовании  в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенные договором купли - продажи лесных насаждений с Покупателя взыскивается неустойка в размере 5 - ти кратной платы, установленной пунктом 12 настоящего Договора.

   Пункт 12 Договора предусматривает, что плата по настоящему Договору как произведение объема подлежащей заготовке древесины на ставку платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданином для собственных нужд, в соответствии с постановлением администрации   <АДРЕС> области от <ДАТА3> за <НОМЕР> па и составляет девятьсот восемьдесят четыре рубля пятьдесят восемь копеек.

   Постановлением  о назначении административного наказания за <НОМЕР> - 11 от <ДАТА4> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ч. 4 КоАП РФ, т. е. за то, что не предоставил требуемую информацию на заготовленную древесину и за то, что использовал ее эту древесину не по назначению. Постановление обжаловано, опротестовано не было,  вступило в законную силу.

Сведения о заготовке древесины и её использовании в <АДРЕС> лесничество от <ФИО3>  не поступили. Следовательно, истец обосновано требует взыскать с ответчика неустойку, определенную договором.

Представленный расчет у суда сомнений не вызывает, альтернативный расчет ответчиком в суд не представлен,  поэтому он принимается судом.

С ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400  руб.  

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в доход федерального бюджета Российской Федерации 9191 (девять тысяч сто девяносто один) руб. 15 коп.  неустойки за нарушение договорных обязательств  в доход федерального бюджета

и  государственной пошлины 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>