Решение по делу № 3-104/2015 от 03.04.2015

                                                                                                                                Дело № 3-104/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                 03 апреля 2015 года                                                                                

            Мировой судья судебного участка № 108 гор. Хасавюрта РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Адильбиева <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

Адильбиев А.Р. 11 декабря 2014 в 14 часов 00 минут в г. Кизляр на ПБГ - 151 «Лесной», управляя  транспортным средством <НОМЕР>  за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 03 апреля 2015 года. По указанному впротоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Адильбиев А.Р. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, месту жительства (регистрации) «<АДРЕС>,» через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться  в суд на рассмотрение дела. С Почты России извещение было  возвращено  в суд  с карточкой уведомления с отметкой “отсутствие адресата по указанному адресу”.

В п. 6  постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Адильбиева А.Р. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Адильбиева А.Р. который извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка Адильбиева А.Р. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Адильбиева А.Р. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12. 26 КоАП РФ.

Вина Адильбиева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 129782, составленный 11.12.2014 г, из которого усматривается что Адильбиев А.Р. 11.12.2014 года в 14 часов 00 минут на ПБГ г. Кизляр «Лесной», управляя  транспортным средством <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автотехникой, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Адильбиева А.Р. собственноручно прописью указал «с протоколом согласен, вину признаю».

Также согласно протоколу личность Адильбиева А.Р. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 081981, составленный 11.12.2014 г. из которого усматривается что Адильбиев А.Р. с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

- АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № 05 СК 039405 от 11.12.2014 года, согласно которому с признаками алкогольного опьянения; т.е. запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствования прибором Алкотектор «Юпитер» от прохождения которого Адильбиев А.Р. отказался.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за  № 05 СК  049043 от 11.12.2014 г., из которого усматривается, что Адильбиеву А.Р. с признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Адильбиев А.Р. отказался.

- протоколом о задержании транспортного средства от 11.12.2014 года, из которого усматривается что транспортное средство <АДРЕС> г/н <НОМЕР> РУС, принадлежащее Адильбиеву А.Р. транспортное средство передано Омарову О.А. 16.02.1995 года рождения <АДРЕС> для транспортировки.

- объяснениям Адильбиева А.Р. от 11.12.2014 года, в котором последний описывает событие административного правонарушения совершенного им по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении за № 05 СМ 129782 составленного 11.12.2014 года, а также в иных материалах  административного дела лицо привлекаемое к административной ответственности  указано как Адилбиев <ФИО1>, тогда как  в   ходе рассмотрения дела было установлено, что  указанным лицом является Адильбиев <ФИО1>. Допущенное должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, нарушение суд признает не существенным, которое не влечет за собой признание данного протокола   и иных материалов дела недопустимым доказательством, так как указанное  нарушение устранено  судом в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении за № 05 СМ 129782 от 11.12.2014 года, а также  иные материалы  административного дела, составленные в отношении Адилбиева <ФИО1>,  мировой судья  считает составленными в отношении Адильбиева <АДРЕС>.  

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Адильбиевым А.Р. административного правонарушения и виновности последнего.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Адильбиева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Адильбиеву А.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Адильбиева А.Р. судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,  

                                                                      

постановил:

признать Адильбиева <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по РД (отдел МВД России по г. Кизляру); ИНН - 0547003260, КПП - 054701001, ОКТМО - 82730000, р/счет - 40101810600000010021, БИК - 048209001, Л/С - 04031423040, КБК 18811630020016000140, УИН - 18810405140730003640.

  Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Адильбиеву А.Р., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Адильбиевым А.Р. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Адильбиева А.Р.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Омаров У.О.

3-104/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Адильбиев А. Р.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.04.2015Рассмотрение дела
03.04.2015Административное наказание
03.04.2015Обращение к исполнению
06.07.2015Окончание производства
20.08.2015Сдача в архив
03.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее