Решение по делу № 3-178/2015 от 08.07.2015

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         05-178-2015г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4  КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 часов 43 минут на 737 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «Volkswagen Golf» за государственными регистрационными номерами М 212 НА - 05, совершил нарушение п. п. 1.3 11.4 и 1.1 Приложения 2 ППД, то есть выехал на полосу встречного движения  и совершил обгон с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений. Правонарушение зафиксировано прибором «Визир 2 М» <НОМЕР> действительного до <ДАТА4>

Инспектором ДПС 5-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РД капитаном полиции <ФИО4> действия <ФИО2> квалифицированы  по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

До начала судебного заседания привлекаемый к административной ответственности, связавшись с помощником мирового судьи, сообщил, что он не сможет принять участие в судебном разбирательстве, что он находится за пределами Республики <АДРЕС>, просил рассмотреть дело без его участия, с данным протоколом он согласен, административное правонарушение совершил впервые, обещал больше не повторять подобного, также просил не наказать строго, автомашина является  единственным источником дохода его семьи.  (Телефонограмма прилагается)

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Согласно,  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует  квалифицировать  прямо  запрещенные ПДД  действия, которые связаны с выездом  на сторону  проезжей  части дороги, предназначенную  для встречного  движения, а также  с пересечением  сплошной  полосы  разметки 1.1. ПДД РФ.

Непосредственно  ПДД  такой  запрет  установлен  в следующих  случаях, когда  нарушение водителями  требований  дорожных  знаков 3.20 «Обгон  запрещен» или  разметки  1.1. сплошная  горизонтальная  линия, которое  повлекло  выезд  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного  движения.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> (ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ).

Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении  05 СМ  за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», привлекаемый к административной ответственности <ФИО2> собственноручно написал, -  «Согласен»;

- фотоснимками, из которых отчетливо усматривается, как водитель  транспортного средства «Volkswagen Golf» за государственными регистрационными номерами М 212 НА - 05, совершает обгон с выездом на встречную полосу дороги, с пресечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ;

- рапортом на имя командира ОБДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5>,

-  объяснением свидетеля Чигоева Т.Т..;

- свидетельством о поверке прибора измерителя за <НОМЕР>, действительного до <ДАТА7>

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения  <ФИО2>  доказана и, суд его действии правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение  административного правонарушения впервые, признание вины при составлении протокола, раскаяние содеянном по телефону.

Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140;

ОКТМО - 82701009;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> для исполнения и  командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                               <ФИО1>