ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
С.Елховка Самарской области 30 сентября 2013 года
Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.,
рассмотрев протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Кириллова<ФИО>,
установил:
Мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области поступил протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. с прилагаемыми материалами в отношении Кириллова<ФИО> по месту совершения правонарушения.
При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении Кирилловым Д.И. изложено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.
Из представленных материалов видно, что Кириллов Д.И. зарегистрирован по адресу: г. Самара, ул. 22 Партсъезда. д. 47. кв. 40.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Кириллова Д.И. мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кириллова Д.И. следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района Самарской области.
В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
| ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Кириллова<ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.
Протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч.1ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Кириллова Д.И. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района Самарской области.
Срок давности привлечения Кириллова Д.И. к административной ответственности приостановить с 30.09.2013 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары.
Копию определение направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России «Елховский».
Мировой судья (подпись) Мамедов Э.Г.
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Мамедов Э.Г.