Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 годас. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Уфанюковой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело № 2- 148/13 по иску МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Писареву Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 г ,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Писареву Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 г в сумме 12171 рубль 75 копеек и налога на имущество физического лица за 2011 г в размере 121 рубль 58 копеек на том основании , что Писарев Ю.А., являясь в 2010-2011 г собственником транспортных средств <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения, имея в собственности квартиру в с. <АДРЕС>, которая согласно ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения , будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости оплатить транспортный налог за 2010-2011 год и налог на имущество физического лица в срок , указанный едином в налоговом уведомлении <НОМЕР> , получив так же налоговое требование <НОМЕР> , на момент предъявления иска не оплатил начисленные суммы налогов полностью , что привело к образованию недоимки транспортного налога , с учетом переплаты за предыдущие периоды и частичной оплатой налога за 2010 г в размере 20799 рублей 45 копеек - 12171 рублей 75 копеек; по налогу на имущество физического лица за 2011 гг в размере 121 рубль 58 копеек .
Поскольку требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено в установленные сроки , МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу в размере 1106 руб. 20 коп. ,по налогу на имущество физического лица - в размере 2 рубля 48 копеек , а так же сумму государственной пошлины .
В судебном заседании представитель истца не участвовал , представив суду письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие , поддержав заявленные исковые требования , указав, что погашение недоимки на момент принесения заявления не было .
В судебном заседании ответчик <ФИО1> не участвовал , будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного разбирательства , получив иск возражений против удовлетворения заявленных требований не представил , документов об оплате суммы налога в распоряжение суда не передал. Данные обстоятельства судом принимаются как основания к рассмотрению дела в отсутствии <ФИО1> по представленным суду доказательствам .
Суд , изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются законными ,но подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям .
В соответствии со ст. 357 НК РФ <ФИО1> являлся в 2010- 2011 гг. налогоплательщиком , поскольку имел в собственности автомашины : <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В собственности <ФИО1> в 2011 г имелась квартира по адресу : с. <АДРЕС> , которая согласно ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения.
Обратного суду не доказано .
Ответчику в соответствии со ст. ст. 362,363,390 НК РФ единым налоговым уведомлением <НОМЕР> было предложено уплатить сумму транспортного налога до <ДАТА2> в размере 13420 руб. за 2011 гг . , налог на имущество физического лица за 2011 г. в размере 121 руб. 58 копеек .
Данное налоговое уведомление <ФИО1> получил <ДАТА3> согласно представленного уведомления о вручении заказного письма .
Расчет налога сделан налоговыми органами в соответствии с данными полученными из органа осуществляющего регистрацию транспортного средства в соответствии с требованиями ст. 359, 361 НК РФ , со ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> « О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области и с требованиями ст. 3 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» , по данным Управления Росреестра в соответствии ст. ст. ст. 5 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» .
Транспортный налог за 2010 г <ФИО1> согласно иска оплачен в полном объеме . Налоговым органом так же при исчислении суммы недоимки транспортного налога учтена сумма имеющейся переплаты в размере 500 рублей , что уменьшило сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 г до 12171 рубля 75 копеек .
Недоимка по налогу за 2011 г на имущество физического лица Писаревым Ю.А. не оплачена в полном объеме .
Но в оставшейся сумме транспортный налог и налог на имущество ответчиком не были уплачены в указанный срок и ему было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> на сумму недоимки по налогам 12293 руб.33 коп. и пени за всю просрочку не исполнения налоговых обязательств в размере 1108 руб. 68 коп. с указанием срока погашения недоимки и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, до <ДАТА6>
Данное требование ответчик так же получил <ДАТА7> , что подтверждено уведомлением о вручении , но не исполнил .
Доказательств оплаты сумм налога и пени Писаревым Ю.А. суду не представлено .
Сумма пени подтверждена представленными суду письменными расчетами .
При таких обстоятельствах с Писарева Ю.А. подлежит взысканию принудительно сумма транспортного налога за 2011 гг в размере 12171 рубля 75 копеек и пени за несвоевременную оплату налога в соответствии со ст.. 70 НК РФ в размере 1106 руб. 20 копеек , сумма недоимки по налогу на имущество за 2011 г в размере 121 рубля 58 копеек и сумма пени в размере 2 рублей 48 копеек .
Так же с Писарева Ю.А. подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ сумма государственная пошлины пропорционального сумме удовлетворенных требований .
Руководствуясь ст. ст. 48,57,69,70,356-363,388 , 333.19 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Писареву Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 г, налогу на имущество физического лица за 2011 г и пени удовлетворить в полном объеме .
Взыскать с Писарева Ю.А. в пользу МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 г в размере 12171 рубля 75 копеек и сумму пени в размере 1106 рублей 20 копеек .
Взыскать с Писарева Ю.А. сумму недоимки по налогу на имущество физического лица за 2011 г. в размере 121 рубля 58 копеек и пени в размере 2 рублей 48 копеек .
Взыскать с Писарева Ю.А. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 ( Четыреста ) рублей 00 копеек.
На решение может быть частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью .
Разъяснить лицам , участвующим в судебном заседании , что они имеют право подать письменное заявление в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда об изготовлении мотивированного решения суда .
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области втечение одного месяца через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.
Копия верна.
Мировой судья Ю.Н. Жукова
Секретарь суда Уфанюкова С.В.
Заявления об изготовлении мотивированной копии решения суда от сторон не поступало.
Решение …… вступило в законную силу ……………………………………….
Мировой судья Ю.Н. Жукова