Решение по делу № 5-96/2016 от 24.02.2016

Дело № 5-10-96/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

р.п. Иловля Волгоградская область 24 февраля 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 43 Волгоградской области Архадыков В.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Кравченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Кравченко С.А.  <ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, от  законного требования сотрудника полиции о прохождении проведения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил  п.п. 2.3.2. ПДД.

Кравченко С.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав Кравченко С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Кравченко С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кравченко С.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков  опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Вина Кравченко С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5) из которого следует, что Кравченко С.А.  <ДАТА3> минут, в присутствии понятых  <ФИО2> и <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении Кравченко С.А.  в состоянии опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5> было передано <ФИО4> для помещения по адресу: <АДРЕС>  (л.д.7).

Протоколом 34 ММ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> минут, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушении речи, поведение не соответствующее обстановке, Кравченко С.А. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО5> был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование Кравченко С.А.  <ДАТА3> минут, отказался (л.д. 6).

Письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО5> предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым <ДАТА3>минут в их присутствии Кравченко С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении,  который в их присутствии отказался выполнить это законное требование сотрудника полиции (л.д. 6).

В результате чего, в отношении Кравченко С.А. был составлен протокол  34 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом,  мировой судья считает, что в судебном заседании установлен факт невыполнения Кравченко С.А.  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Кравченко <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела мировым судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах, Кравченко <ФИО1> надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кравченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Назначить Кравченко <ФИО6> штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса по реквизитам:

<НОМЕР>

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                             В.С. Архадыков