Решение от 12.10.2016 по делу № 5-243/2016 от 12.10.2016

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 октября 2016 года г.п Нефтегорск

 Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-243/2016, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Карпова 01, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданинаРФ, не  работающего,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2016 г. в 20.35 час. на ул.Мира, 44 г.Нефтегорск, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель Карпов 0. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Карпов 03 согласился, вину признал, просил суд назначить наказание в минимальном размере.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела установлено, что 01.10.2016 г. в 20.35 час. на ул.Мира, 44 г.Нефтегорск, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель Карпов 0. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. Основанием полагать, что водитель Карпов 0. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Факт управления Карповым 04. при составлении в 20:40 час. 01.10.2016 г. протокола об отстранении от управления транспортным средством.

То обстоятельство, что Карпов 05. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в котором указано, что 01.10.2016 г. в 20.35 час. на ул.Мира, 44 г.Нефтегорск, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель Карпов 0. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован на месте с помощью прибора АКПЭ-01М № 4720 (проверка 25.11.2016). (л.д.3); протоколом 63 АЕ 322626 об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2016 г. (л.д.4); актом 63 ТТ 068459 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.10.2016 г., в котором отражен результат освидетельствования Карпова 0. «установлено состояние алкогольного опьянения», согласно которого у Карпова 0. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,275 мг/л или 2,550 promille, согласно проведенных исследований 01.10.2016 г в 20:47 час. прибором АКПЭ-01М, дата последней поверки прибора 25.11.2015 г. Также в графе «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» имеется запись «Согласен», заверенная подписью Карпова 0. (л.д.5-6); протоколом 63 СМ 012754 о задержании транспортного средства от 01.10.2016 г. (л.д.7); объяснением Карпова 0. от 01.10.2016 г. в которых он показал, «что 1.10.16 в 20.00 я употреблял пиво, в 20.35 управлял а/м <НОМЕР>, около д.44 по ул.Мира г.Нефтегорска С/о был остановлен сотрудником ДПС. Мне предложили пройти освидетельствование на месте при помощи прибора АКПЭ01М 4720, на что я согласился, после прохождения было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования согласен. Права и санкция разъяснены. С нарушением согласен. Претензий нет.» (л.д.8); копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.10.2016 г. в отношении Карпова 0. по ст.12.6 КоАП РФ (л.д.9); списком нарушений ПДД, совершенных Карповым 0. по состоянию на 03.10.2016 г. (л.д.10); рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции06 от 01.10.2016 г. (л.д.11); карточкой учета ВУ (л.д.12); видеозаписью (л.д.13).

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о наличии вины Карпова 0 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в действиях Карпова 0. судом установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие  наказание, отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие применения судом меры наказания в виде лишением права управления транспортными средствами отсутствуют.

На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 36630000, ░░░ 18810463160360005263, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ 0. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░░