ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 октября 2016 года г.п Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-243/2016, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Карпова 01, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданинаРФ, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
01.10.2016 г. в 20.35 час. на ул.Мира, 44 г.Нефтегорск, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель Карпов 0. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Карпов 03 согласился, вину признал, просил суд назначить наказание в минимальном размере.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При рассмотрении дела установлено, что 01.10.2016 г. в 20.35 час. на ул.Мира, 44 г.Нефтегорск, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель Карпов 0. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. Основанием полагать, что водитель Карпов 0. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Факт управления Карповым 04. при составлении в 20:40 час. 01.10.2016 г. протокола об отстранении от управления транспортным средством.
То обстоятельство, что Карпов 05. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в котором указано, что 01.10.2016 г. в 20.35 час. на ул.Мира, 44 г.Нефтегорск, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель Карпов 0. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован на месте с помощью прибора АКПЭ-01М № 4720 (проверка 25.11.2016). (л.д.3); протоколом 63 АЕ 322626 об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2016 г. (л.д.4); актом 63 ТТ 068459 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.10.2016 г., в котором отражен результат освидетельствования Карпова 0. «установлено состояние алкогольного опьянения», согласно которого у Карпова 0. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,275 мг/л или 2,550 promille, согласно проведенных исследований 01.10.2016 г в 20:47 час. прибором АКПЭ-01М, дата последней поверки прибора 25.11.2015 г. Также в графе «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» имеется запись «Согласен», заверенная подписью Карпова 0. (л.д.5-6); протоколом 63 СМ 012754 о задержании транспортного средства от 01.10.2016 г. (л.д.7); объяснением Карпова 0. от 01.10.2016 г. в которых он показал, «что 1.10.16 в 20.00 я употреблял пиво, в 20.35 управлял а/м <НОМЕР>, около д.44 по ул.Мира г.Нефтегорска С/о был остановлен сотрудником ДПС. Мне предложили пройти освидетельствование на месте при помощи прибора АКПЭ01М 4720, на что я согласился, после прохождения было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования согласен. Права и санкция разъяснены. С нарушением согласен. Претензий нет.» (л.д.8); копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.10.2016 г. в отношении Карпова 0. по ст.12.6 КоАП РФ (л.д.9); списком нарушений ПДД, совершенных Карповым 0. по состоянию на 03.10.2016 г. (л.д.10); рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции06 от 01.10.2016 г. (л.д.11); карточкой учета ВУ (л.д.12); видеозаписью (л.д.13).
Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о наличии вины Карпова 0 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в действиях Карпова 0. судом установлено.
Обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие применения судом меры наказания в виде лишением права управления транспортными средствами отсутствуют.
На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Карпова 01 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Карпову 0., что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУВД МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463160360005263, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить Карпову 0., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Обязать Карпова 0. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства в Российской Федерации, при отсутствии места жительства в РФ - по последнему месту жительства в РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Л.Тишанский