ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>
15 марта 2013 года. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Вершкова Вячеслава Ивановича, <ДАТА2>, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 47-1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2013г. начальником отделения отдела надзорной деятельности муниципальных районов Безенчукский, Хворостянский и <АДРЕС> по пожарному надзору, государственным инспектором <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Вершкова В.И. по следующим основаниям:
27.11.2012г. Вершков В.И. согласно постановления <НОМЕР> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4ч.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 15 000 рублей.
В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представлены, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловано.
В действиях Вершкова В.И.содержится правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Вершков В.И. вину не признал и показал суду, что 31.01.2013г. отстранен от должности директора ООО «Монолит-Сервис» в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР> от 22.01.2013г.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а согласно ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в отсутствие события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав Вершкова В.И., представителя ОНД <ФИО1>, суд приходит к выводу, что в действиях Вершкова В.И. события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ не усматривается по следующим основаниям:
Судом установлено: Вершков В.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «Монолит-Сервис», - исполнял обязанности руководителя указанного учреждения.
14.02.2013г. в отношении руководителя - должностного лица - отделом надзорной деятельности составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Установлено - согласно протокола собрания участников ООО «Монолит-Сервис» <НОМЕР> от 31.01.2013г. Вершков В.И. отстранен от должности директора ООО «Монолит-Сервис».
Суд приходит к выводу, что Вершков В.И. должностными лицом, - директором ООО «Монолит-Сервис», на дату составления протокола об административном правонарушении, не являлся, и, соответственно субъектом инкриминируемого административного правонарушения не является.
На основании изложенного, суд не находит в действиях Вершкова В.И. события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 24.5ч.1 п.1, 29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Вершкова Вячеслава Ивановича прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 - дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка №151 Самарской области.
Мировой судья В.Г. Старшова</b>.