Решение по делу № 5-1576/2014 от 24.09.2014

                                                                                                                           № 5-1576/2014 г.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» сентября 2014 года                                                                                 с. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Устинова А.В.2, <ДАТА2>по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Устинов А.В.2 не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, тем самым Устинову А.В.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Устинов А.В.2 вину в совершении  административного правонарушения не признал, суду пояснил, что уплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА4> <ДАТА5>, в подтверждение чего представил чек-ордер <НОМЕР>.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Устинова А.В.2

          Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

  Административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит лицо, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6> Устинов А.В.2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, штраф необходимо было оплатить в срок до <ДАТА8>

Как усматривается из платежной квитанции, представленной Устиновым А.В.2,  сумма административного штрафа в размере 500 рублей уплачена Устиновым А.В.2 <ДАТА9>

Поскольку указанная сумма соответствует сумме штрафа, взысканной постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК, и уплачена в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что Устинов А.В.2 надлежащим образом исполнил обязанность по уплате штрафа, что исключает в его действиях состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

       При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Устинова А.В.2 по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

       Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 24.5 ч.1 п.2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                       П О С Т А Н О В И Л:

          Устинова А.В.2 от административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Устинова А.В.2 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-                                                                      Смирнов А.Г.1

5-1576/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Устинов А. В.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.09.2014Рассмотрение дела
24.09.2014Прекращение производства
24.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее