ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> г. в отношении Лобанова Т.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, по ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около в 00.24ч. в по адресу: г. <АДРЕС> гр. Лобанова Т.А.1 в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, в частности социальной сети “В контакте” под никнеймом Лобанова Т.А.2 сетевой адрес <АДРЕС> в сообществе “<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в ходе обсуждения поста разместила заведомо недоставерную общественно значимую информацию под видом доставерных сведений, а именно: фотоизображения мужчины и надпись: “Если к вам придут врачи с полицейскими, отказывайтесь от любых тестов на вирус. Это ваше право отказаться! Это не тест, а заражение, программа сокращения населения до 1 миллиарда. Даже врачи не будут знать, какой материал заражон! Потом заставят пройти повторный тест, а он уже покажет наличие вируса. Как вирус подтвердится, в обязательном порядке будут принуждать вакцинироваться! В вакцине нано чип и не ослабленный мутоген вируса! Это уже означает смерть медленного действия. Планируется что человек будет умирать медленно.”, чем нарушила п.6 ст.10 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР>., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.9 ст.13.15 КоАП РФ.
Действия Лобанова Т.А.1 квалифицированы по ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Лобанова Т.А.1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.9 ст 13.15. КоАП РФ признала частично, суду пояснила, что увидела информацию про вирус, по средствам телефона в социальной сети “В контакте” в сообществе “<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в ходе обсуждения поста разместила информацию, которую узнала ранее, для обсуждения. Хотела узнать мнение людей о достоверности данной информации.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
На основании ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ ответственность наступает в случае распространения в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от <ДАТА5> N 149-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Вина Лобанова Т.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ;
- объяснением Лобанова Т.А.1 от <ДАТА8> об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- ответом заместителя руководителя следственного отдела <ФИО4>, согласно которого оснований для проведения проверки органами Следственного комитета РФ по обращению в отношении Лобанова Т.А.1 не имеется;
- письмом заместителя руководителя отдела процессуального контроля <ФИО5> о размещении комментария Лобанова Т.А.1 в телекоммуникационной сети “Интернет”, согласно которого при изучении материалов проверки установлено, что в нем не содержится сведений об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ст.207.1 УК РФ;
- письмом руководителя следственного отдела по <АДРЕС> району <АДРЕС> СУ СК РФ по <АДРЕС> области <ФИО6>, согласно которого основанием для передачи материала проверки в следственный отдел по <АДРЕС> району <АДРЕС> послужило наличие дщеяния, размещение комментария Лобанова Т.А.1 в телекоммуникационной сети “Интернет” недостоверных сведений, при котором усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.15 КоАП РФ;
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейненанта полиции <ФИО7> от <ДАТА>
- актом исследования контента, размещенного на Интернет - ресурсе “<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от <ДАТА>
- сведениями (графическими копиями фрагментов Интернет-страницы) по размещению комментария Лобанова Т.А.1 в телекоммуникационной сети “Интернет” недоставерной информации;
- постановлением оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейненанта полиции <ФИО7> о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки от <ДАТА>
- письмом о направлении запроса в БСТМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области с целью подтверждения данных о администраторе аккаунта от <ДАТА>
- постановлением оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейненанта полиции <ФИО7> о передаче сообщения о преступлении (правонарушении) от <ДАТА>
- опросом свидетеля <ФИО8> от <ДАТА12> об обстоятельствах совершенного Лобанова Т.А.1 правонарушения;
- справкой УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> майора полиции <ФИО9> о месте регистрации Лобанова Т.А.1 от <ДАТА>
- опросом Лобанова Т.А.1 от <ДАТА14> об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Лобанова Т.А.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ.
Доводы Лобанова Т.А.1 о том, что в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в социальной сети “В контакте” в сообществе “<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в ходе обсуждения поста она разместила информацию, которую узнала ранее, для обсуждения, так как хотела узнать мнение людей о достоверности данной информации, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из материалов дела видно, что попытки обсуждения поста не было, в телекоммуникационной сети “Интернет” были размещены недостоверные сведения, следовательно, суд расценивает данные доводы, как попытку уйти от ответственности за содеянное правонарушение. Кроме того, данные доводы не опровергают наличие вменяемого административного правонарушения по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновной. Имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лобанова Т.А.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области ( Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчётный счёт <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.