Решение по делу № 5-28/2021 от 05.02.2021

Дело № 5-28/2021

64MS0002-01-2021-000189-17

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

05 февраля 2021 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабунова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабунова В.А., которой разъяснены положения ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

05.02.2021 года УУП МО МВД России «Аркадакский» <ФИО1> в отношении Шабунова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 11.01.2021 года в 19 часов 00 минут Шабунов В.А. в здании железнодорожного вокзала по адресу: д. 6а по ул. Привокзальная г. Аркадака Саратовской области, находился в состоянииопьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Шабунов В.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что одежда была чистой и опрятной, внешним видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шабунова В.А., мировой судья находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Поскольку указанные обстоятельства являются обязательным признаком объективной стороны состава правонарушения, они подлежат доказыванию при производстве по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Шабунова В.А. указано, что 11.01.2021 года в 19 часов 00 минут
<ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, ходил из стороны в сторону шатаясь, одежда на нем была неопрятно одета, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Однако с таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно объяснениям Шабунова В.А. от 11.01.2021 года, он действительно 11.01.2021 года в вечернее время выпил спиртное, однако не был сильно пьян, одежда на нем была чистая и опрятная.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.01.2021 года № 8, указано, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Шабунова В.А. в результате первого исследования составила 1,00 миллиграмм на один литр, в результате второго исследования - 0,67 миллиграмм на один литр, на основании чего дано медицинское заключение о том, что установлено состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем указано, что внешний вид освидетельствуемого - одежда чистая, видимых повреждений нет.

Приложенная к материалам дела фотография также не свидетельствует о том, что Шабунов В.А. находился в неопрятном, грязном виде.

Имеющиеся в материале дела доказательства не содержат сведений, указывающих, в чем конкретно состояли действия Шабунова В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которые можно отнести к состоянию, оскорбляющему человеческое достоинство и общественную нравственность, а также, по каким признакам можно было сказать о его неопрятном внешнем виде. Указания о шаткой походке явно недостаточно для привлечения к административной ответственности.

Следует также отметить, что наличие отдельных признаков алкогольного опьянения, даже если они явно выражены, при отсутствии у лица внешнего вида, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, не является основанием для привлечения к административной ответственности по
ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону опьянения образует не любое состояние опьянения, а лишь оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Так, в силу ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В данном случае неопровержимых доказательств того, что Шабунов В.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, материалы дела не содержат.

Таким образом, в действиях Шабунова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных
ст. 24.5 настоящего кодекса.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабунова В.А. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 26.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шабунова В.А., <ДАТА2> рождения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                       Н.С. Юрченко