Решение по делу № 2-1156/2020 от 14.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

17 апреля 2020 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., при секретаре Семеновой Т.Н., без участия представителя истца Кузьмина Н.Н.(доверенность <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на пять лет);

без участия представителя ответчика Балахоновой О.С. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> сроком по <ДАТА5>);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/2020 (УИД 63MS0156-01-2020-001513-17) по иску Усатова<ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Усатов С.В. в лице представителя обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» в котором просит взыскать стоимость некачественного товара 17991,00 рублей, неустойку в размере 2158,92 рулей, неустойку на убытки, фактическую неустойку по день исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 5000 рублей, услуги представителя 7000 рублей, расходы на экспертизу 8500,00 рублей и штраф.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступили платежные поручения о выплате истцу стоимости товара Huawei P20 imei <НОМЕР> в сумме 17991,00 рублей, расходов на экспертизу 8500 рублей, юридические услуги 3000 рублей, моральный вред 500 рублей. В отношении остальных требований от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу с момента утверждения мирового соглашения, следующие денежные средства:

- компенсация морального вреда - 100,00 рублей;

2. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Истец в десятидневный срок с момента утверждения данного мирового соглашения передает товар телефон <НОМЕР>, в магазин ПАО «ВымпелКом», в полной комплектации.

Представитель ответчика просила утвердить условия мирового соглашения в её отсутствие.

Представитель истца просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение в его отсутствие, производство по делу прекратить.

Согласно текста мирового соглашения, сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Усатовым <ФИО2>- компенсация морального вреда - 100,00 рублей;

2. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР>/2020 по иску Усатова Сергея Вячеславовича к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору междутеми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировой судья Е.С. Леванова