Решение по делу № 2-672/2021 от 01.04.2021

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года                                                                                                              п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.

при секретаре Блохиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-672/2021 по иску СНТ «Раздолье» к Ремизову Виктору Алексеевичу о взыскании членских взносов, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Раздолье» обратилось в суд с иском к Ремизову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по членским взносам за 2017 - 2019 годы в размере 43 500 руб., расходов по госпошлине - 1 505 руб., расходов на оплату услуг представителя - 2 000 руб.

02.04.2021 года мировому судье на рассмотрение поступило встречное исковое заявление Ремизова В.А., в котором ответчик просит признать протоколы общих собраний СНТ «Раздолье» от 26.02.2017 года, 25.02.2018 года, 03.03.2019 года недействительными.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии встречного иска в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск, в случае, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также в случае если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному  рассмотрению споров.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа;  дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 23 ч. 3 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять к рассмотрению встречный иск Ремизова В.А. к СНТ «Раздолье», поскольку удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, кроме того, заявленные требования по основному и встречному иску взаимосвязаны, принятие встречного иска приведёт к более полному и правильному рассмотрению дела.

Как следует из просительной части встречного искового заявления, Ремизовым В.А. заявлены требования о признании протоколов общих собраний СНТ «Раздолье» от 26.02.2017 года, 25.02.2018 года, 03.03.2019 года недействительными.

Из системного толкования ст.ст. 23, 24 ГПК РФ следует, что Ремизовым В.А. заявлены требования, подсудные районному суду.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание приведенные требования процессуального закона, мировой судья приходит к выводу о принятии к производству встречного искового заявления Ремизова В.А. и необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 138, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству встречный иск Ремизова Виктора Алексеевича к СНТ «Раздолье» о признании протоколов общих собраний СНТ «Раздолье» от 26.02.2017 года, 25.02.2018 года, 03.03.2019 года недействительными. Направить гражданское дело №2-672/2021 по иску СНТ «Раздолье» к Ремизову Виктору Алексеевичу о взыскании членских взносов, расходов по госпошлине, встречному иску Ремизова Виктора Алексеевича к СНТ «Раздолье» о признании протоколов общих собраний СНТ «Раздолье» от 26.02.2017 года, 25.02.2018 года, 03.03.2019 года недействительными в Безенчукский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.Мировой судья                                                                Е.Г. Руськина