Решение по делу № 2-300/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-138-300/2012

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 г. г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,

При секретаре - Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску   Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к Дорониной О.Д. о взыскании  задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Садоводческое некоммерческое товарищество  «Березка» (СНТ «Березка») обратилось в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что ответчик является членом НСТ «Березка» и  владельцем садового земельного участка <НОМЕР> размером 600 кв. метров.  Начиная с <ДАТА> года,  ответчик не производит оплату членских и иных  взносов. В результате у ответчика с <ДАТА>. по <ДАТА>. в соответствии со сметой  доходов и расходов  СНТ «Березка», утвержденной протоколом общего собрания, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ДАТА> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <ДАТА> рублей.   

          Представитель истца Рыбин А.А., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражает.

         Ответчик Доронина О.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается сведениями отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России». Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений по иску не представила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах  неявки и предоставить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Между тем, суд полагает, что Дорониной О.Д.  не представлены сведения и какие- либо доказательства об уважительности  причин неявки, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной.

  Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими   удовлетворению в части.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.6 ч.2 ст.19 ФЗ №66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

         Судом установлено, что Доронина О.Д. является членом СЕТ «Березка».          До настоящего времени ответчик пользуется земельным участком <НОМЕР>, размером 600 кв. метров.

Согласно ст. 21 Федерального закона № 66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

          Согласно п.5 Устава некоммерческого садоводческого товарищества «Березка» (л.д.22-23) членские взносы  вносятся всеми членами Товарищества-50% до 01.04. месяца, следующие 50% - до 01.07. месяца, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего месяца, ежегодно.  Размер членских взносов устанавливается  1 раз в год Правлением Товарищества с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленной на основе заключенных Товариществом гражданско-правовых договоров и трудовых договоров, а также, прогнозируемой инфляции. Установленный Правлением на предстоящий календарный год размер членских взносов  может быть изменен только решением Общего собрания членов Товарищества, принятым большинством не менее чем 2/3 голосов от общего числа членов Товарищества.         

          На основании сметы доходов и расходов  СНТ «Березка», утвержденной протоколом общего собрания  на  <ДАТА> год установлена плата за 1 кв. метр - 4 рубля 76 копеек, по расчету на  1 садовый участок 600 кв. метров сумма членского взноса составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.8); на  <ДАТА> год установлена плата за 1 кв. метр - 5 рубля 00 копеек, по расчету на  1 садовый участок 600 кв. метров сумма членского взноса составляет  <ДАТА>  рублей (л.д.9); на  <ДАТА> год установлена плата за 1 кв. метр - 5 рубля 50 копеек, по расчету на  1 садовый участок 600 кв. метров сумма членского взноса составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.10).

Согласно справке - расчета, выданной СНТ «Березка, задолженность по оплате членских взносов и целевых сборов Дорониной О.Д. составляет <ДАТА> рублей (л.д.7).

            Таким образом,  суд  считает необходимым взыскать  с ответчика в пользу ГСК «Тюльпан»  задолженность по уплате членских взносов  в размере <ДАТА> рублей.

   На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом оплачены расходы по оплате услуг представителя в сумме <ДАТА> рублей, что подтверждается договором о возмездном оказании услуг <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.11).

Учитывая объём и характер проделанной представителем истца работы (составление искового заявления) степени сложности дела, количества представленных доказательств,  времени фактической занятости представителя истца в судебном заседании, а также результата рассмотрения дела, мировой судья, с учётом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о чрезмерности суммы вознаграждения представителя, оплаченной истцом. В связи с чем, считает возможным уменьшить заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя, взыскав с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу СНТ «Березка» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. (л.д.2 ).

            На основании изложенного ст.309 ГК РФ, руководствуясь ст.98,194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к Дорониной О.Д. - удовлетворить частично.

           Взыскать с Дорониной О.Д. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка»  задолженность по оплате членских взносов в размере <ДАТА>  рублей, судебные расходы  по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         В остальной части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка»  о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя с Дорониной О.Д.-  отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения   копии  решения. Заочное решение  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья -

        Решение не вступило в законную силу.