Решение по делу № 4-366/2021 от 21.06.2021

Дело № 5-366/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                                      21 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Богатырева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил :

Богатырев П.В. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2021 года в период с 22:20 час. до 23:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, действуя умышленно, в присутствии <ФИО2>, высказал в адрес <ФИО3> оскорбления, слова в неприличной форме, унизившее её честь и достоинство.

   В судебное заседании Богатырев П.В. и потерпевшая <ФИО3> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Вельского района <ФИО4>, в судебном заседании указала, что имеются достаточные основания для привлечения <ФИО5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.

По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2021 г.; выпиской из КУСП от 8 апреля 2021 г.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <ФИО3>, Богатырева П.В., <ФИО2>

   Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Богатырева П.В. в совершении унижения чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Доказательства виновности Богатырева П.В. - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами.

  С учётом изложенного действия Богатырева П.В. подлежат квалификации по ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ.  

  Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Богатырева П.В. от административной ответственности не имеется.

            Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу мировой судья считает признание вины в совершении административного правонарушения.  

           Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

  С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил :

Богатырева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

 Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор/счёт 40102810045370000016, БИК 011117401, ИНН 2901110845, КПП 290101001, счёт получателя средств 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ОКТМО 11605000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000022592969, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г.Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).

          Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин

4-366/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богатырев Павел Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
25.06.2021Подготовка к рассмотрению
21.06.2021Рассмотрение дела
21.06.2021Административное наказание
21.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее