Дело № 5-551/2020УИД: 29MS0027-01-2020-002705-54
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 августа 2020 годаг.Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Домниной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного,
у с т а н о в и л:
Домнина А.В. 03 июня 2020 года в 12 часов 05 минут, управляя транспортным средством <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, допустила проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора в районе <АДРЕС>.
Заслушав Домнину А.В., признавшую в судебном заседании свою вину, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, Домнина А.В., в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п.6.2 Правил, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Факт совершения Домниной А.В. указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2020 <НОМЕР>; копией постановления от 14 ноября 2017 года по делу <НОМЕР> копией карточки операций с водительским удостоверением; копией списка нарушений.
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Домниной А.В. в совершении рассматриваемого правонарушения. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Между тем, мировой судья не может согласиться с квалификацией содеянного Домнинаым А.В., которая предложена должностным лицом, составившим протокол. Так, по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подлежат квалификации действия, выразившиеся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. То есть для привлечения по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ необходимо, чтобы лицо, считающееся подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вновь совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из представленных материалов, Домнина А.В.был привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 06 октября 2016 года. Данное постановление вступило в законную силу 17 октября 2016 года и исполнено 27 марта 2017 года (в этот день уплачен штраф, назначенный в качестве основного вида наказания). Сведений о том, что Домнина А.В. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании каких-либо иных постановлений, не имеется. Таким образом, по состоянию на 03 июня 2020 года Домнина А.В.не являлась лицом, которое считается подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Следовательно, осуществление им в этот день проезда на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, не образует состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подлежит квалификации по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В рассматриваемой ситуации тот факт, что постановлением от 14 ноября 2017 года по делу <НОМЕР> Домнина А.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, не имеет правового значения для определения квалификации содеянного. Аналогичная правовая позиция сформулирована Верховным Судом РФ в постановлении от 17 января 2019 года № 16-АД18-8.
С учетом изложенного, действия Домниной А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За совершенное правонарушение Домнина А.В. подлежит наказанию. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, её имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), а также отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Домниной А.В.наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░: 2901071427, ░░░: 290101001, ░░░░░: 11701000, ░░░: 041117001, ░░░ - 18811601123010001140, ░░░: 18810429200080003054. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░░░░░░░░░, ░.30, ░░░.415). ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.32.2 ░░░░ ░░). ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░