Дело № 1-26/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2015 годагород Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры города Балаково Саратовской области помощника прокурора Булыгина А.Ю.,
подсудимой Шустовой Н.В.,
защитника подсудимой Шумовой О.В., представившей ордер <НОМЕР> от 15.04.2015 г. и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шустовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки города Балаково <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, имеющей среднее полное образование, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, владеющей русским языком, получившей копию обвинительного акта 30.03.2015 года, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Шустова <ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление было совершенно при следующих обстоятельствах.
Шустова <ФИО1> 26.01.2015 года была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Крикуновой Е.В. в качестве продавца, на торговую точку по продаже печатной продукции, расположенную на территории рынка «Рокот», по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
Шустова Н.В. 02.02.2015 года в период времени с 08 часов до 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговой точке индивидуального предпринимателя Крикуновой Е.В., расположенной на территории рынка «Рокот», по адресу: Саратовская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения при помощи имеющегося у нее ключа от ящика прилавка установленного на указанной торговой точке, путем свободного доступа, тайно похитила из ящика прилавка денежные средства в сумме 8774 рубля 50 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Крикуновой Е.В. После этого Шустова Н.В., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 8774 рубля 50 копеек, с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Шустова Н.В. причинила индивидуальному предпринимателю Крикуновой Е.В. материальный ущерб в сумме 8774 рубля 50 копеек.
В судебном заседании подсудимая Шустова Н.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Защитник Шумова О.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие с процессуальной позицией подсудимого и его защитника.
Потерпевшая Крикунова Е.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая то, что условия, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), при которых подсудимая заявила ходатайство, соблюдены, а предъявленное обвинение является обоснованным и подтвержденным материалами дела, суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.
Квалификацию действий подсудимой по части 1 статьи 158 УК РФ суд находит правильной, подсудимая Шустова Н.В. совершила кражу, то естьтайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Шустова Н.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признал: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.
По месту жительства Шустова Н.В. характеризуется удовлетворительно С учетомхарактера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного мировой судья признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела личности подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Шустовой Н.В. наказание по части 1 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ.
Судьбу вещественных доказательств ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 308, 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░ 25.01.2015 ░░░░;
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № 135 ░░ 01.02.2015 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» № 000414 ░░ 26.01.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» № 000425 ░░ 27.01.2015 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ № 1764 ░░ 27.01.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░. 000438 ░░ 27.01.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» № 000457 ░░ 28.01.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» № 000475 ░░ 29.01.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» № 000516 ░░ 30.01.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» № 000528 ░░ 31.01.2015 ░░░░, ░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░ 26.01.2015 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.01.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, rop░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.01.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.01.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░: ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 8 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░