Решение по делу № 4-312/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-312/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                           20 марта  2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лисицына В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Лисицына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в деревне  Лазарицы <АДРЕС> района Новгородской  области, проживающего по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

24 мая 2016 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере  500 рублей;

   05 октября 2016 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей;

   28 декабря 2016 года по части 3 статьи  19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к  24 часам обязательных работ,

   25 января 2017 года  по части  3 статьи  19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок  10 суток;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Лисицын В.А., являясь лицом, в отношении которого решением Няндомского  районного суда Архангельской области от 15 июля 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»установлен административный надзор, а также административные ограничения, в том числе обязанность являться в орган  внутренних дел по месту жительства для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции 13 марта 2017 года, не совершив при этом уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лисицын В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Лисицына В.А. в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения  Лисицыным В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2017 года, копией решения Няндомского районного суда Архангельской области от 15 июля 2016 года, графиком прибытия  поднадзорного на регистрацию, рапортом сотрудника полиции, сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснением  Лисицына В.А.

Действия Лисицына В.А. судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Лисицын В.А. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лисицын В.А. совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Лисицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де административного ареста на срок 11 (Одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                             О.Ю. Хапинина