Решение по делу № А65-26357/2006 от 21.02.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

========================================================================

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                    Дело № А65-26357/2006СГ1-5

21 февраля 2007 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Фасхиева Л.С., рассмотрев в судебном заседании от 14.02.2007г. дело по иску закрытого акционерного общества "Антикризисная компания по финансовому оздоровлению предприятий", г.Казань к индивидуальному предпринимателю Черняеву Александру Сергеевичу, р.п.Лаишево о взыскании 71743.18руб. 

с участием:

от истца Лозинская Н.В. – представитель, доверенность №1/07 от 10.01.2007г. (копия в деле)

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Истец - закрытое акционерное общество "Антикризисная компания по финансовому оздоровлению предприятий", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Черняеву Александру Сергеевичу, р.п.Лаишево о взыскании 71743.18руб.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек – представительских услуг в сумме 5000 руб. по договору на оказание услуг от 15.11.2006г.

Ответчик иск не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Как следует из материалов дела, 28.11.2002г. и 25.08.2004г. между сторонами были заключены договоры №13 и №10, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику 50.000 руб. и 100.000 руб. для внесения в качестве взноса в компенсационный фонд Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан», а ответчик обязался возвратить полученную сумму с уплатой процентов в размере ¼ действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму фактической задолженности (п.п.1.1, 1.3 договора от 28.11.2002г., п.п.1.1, 1.2 договора от 25.08.2004г.).

Согласно п.1.2 договора от 28.11.2002г. и п.2.2 договора от 25.08.2004г. заем предоставляется сроком на один год.

В случае нарушения срока возврата займа пунктом 2.9 договора от 28.11.2002г. и п.4.3 договора от 25.08.2004г. предусмотрено начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

По платежному поручению №306 от 03.12.2002г. и №191 от 03.09.2004г. ответчику было перечислено 50.000 руб. и 100.000 руб.

Дополнительным соглашением от 03.12.2003г. срок возврата займа по договору от 28.11.2002г. был продлен на один год.

По платежному поручению №000083 от 21.03.2005г. ответчиком 100.000 руб. займа по договору от 25.08.2004г. были возвращены.

В нарушение условий договора от 28.11.2002г. ответчиком не были возвращены 50.000 руб. займа с уплатой процентов за его пользование в сумме 6955 руб. 72 коп., в связи с чем истцом была начислена неустойка в сумме 12.999 руб. 52 коп. за период с 03.12.04г. по 22.11.06г., в нарушение условий договора от 25.08.2004г. истцом не были уплачены проценты за пользование займом в сумме 1787 руб. 94 коп., что послужило поводом обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 50.000 руб. долга по займу, 8743 руб. 66 коп. процентов за пользование займом, 12.999 руб. 52 коп. пени за просрочку возврата займа и 5000 руб. судебных издержек.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ между сторонами были заключены договоры займа (л.д.6, 9, 10).

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по предоставлению займов истцом было исполнено, что подтверждается платежными поручениями, выписками с лицевых счетов (л.д.7-8, 11-12).

Обязательство по возврату займов с уплатой процентов за их пользование истцом исполнено частично, возвращен заем по договору от 25.08.2004г. Заем в сумме 50.000 руб. с уплатой 6955 руб. 72 коп. процентов за пользование займом по договору от 28.11.2002г. и проценты за пользование займом в сумме 1787 руб. 94 коп. по договору от 25.08.2004г. ответчиком не возвращен, соответствующие документы в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требования об их взыскании заявлены истцом правомерно.

Обоснованно и требование о взыскании пени, начисленные согласно п.2.9 договора от 28.11.2002г., просрочка в возврате суммы займа имеет место, расчет, представленный истцом, соответствует материалам дела, в связи с чем требования о взыскании 12.999 руб. 52 коп. пени также подлежат удовлетворению.

Требование о возмещении судебных издержек также подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Между истцом и ОАО «Поволжский антикризисный институт» был заключен договор от 15.11.06г. №201-Ю-06 на оказание юридических услуг, в соответствии с п.4.2 которого стоимость выполненных работ составила 5000 руб. Указанную сумму заказчик-истец перечислил ОАО «Поволжский антикризисный институт» по платежному поручению №210 от 24.11.06г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

Таким образом, требование о взыскании 5000 руб. судебных издержек является правомерным.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Черняева Александра Сергеевича, 04.09.1956 года рождения, место рождения: р.п.Лаишево, проживающего по адресу: р.п.Лаишево, ул.Пионерская, д.9 в пользу закрытого акционерного общества "Антикризисная компания по финансовому оздоровлению предприятий", г.Казань 50.000 руб. долга по займу, 8743 руб. 66 коп. процентов за пользование займом, 12.999 руб. 52 коп. пени за просрочку возврата займа, 2652 руб. 30 коп. госпошлины и 5000 руб. судебных издержек.

Решение  может быть обжаловано в апелляционную  инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                      Л.С. Фасхиева

А65-26357/2006

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Черняев Александр Сергеевич
Суд
АС Республики Татарстан
Судья
Фасхиев Л. С.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее