Решение от 27.02.2018 по делу № 7-150/2018 от 27.02.2018

Дело № 5- 150/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                                                             г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Чиркина А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

Евдокимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Евдокимова Е.К. государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Костроме составлен протокол № 4009/11 от 26.01.2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому Евдокимов Е.К. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно — 12.12.2017 года представил в ИФНС России по г. Костроме бухгалтерскую отчетность за 2016 год.

Евдокимов Е.К. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал, более подробных пояснений в суде не дал.

Выслушав Евдокимова Е.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете», бухгалтерская отчетность представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 31 марта 2017 г.

Таким образом, бухгалтерская отчетность по итогам предшествующего года должна быть представлена со стороны ответственного должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Евдокимова Е.К. не позднее 31.03.2017 года. Фактически бухгалтерская отчетность представлена в Инспекцию ФНС России по г. Костроме 12.12.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Евдокимова Е.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении №4009/11 от 26.01.2018г., копией бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год с отметкой о дате сдачи и дате принятия, уведомлением о вызове № 16613 от 15.01.2018 г., иными материалами дела.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся вПостановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исследовав представленные материалы, учитывая обстоятельства и характер данного правонарушения, сведения о правонарушителе, исполнение обязательства по предоставлению отчетности, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евдокимова Е.К. от административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  <░░░2>