Решение по делу № 5-118/2013 от 01.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-118/2013

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2013г.                                                                                                г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области - Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ, в отношении Поворознюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, работающий в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от об административном правонарушении <ДАТА3> в 10:48 часов на <АДРЕС> водитель Поворознюк <ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный р/з <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ.

Действия Поворозюк <ФИО> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

В судебном заседании Поворозюк <ФИО> вину в административном правонарушении признал полностью, просил суд строго не наказывать, не лишать его водительских прав поскольку он работает водителем автобуса и водительское удостоверение является единственны источником дохода. На иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей.

Заслушав признательные пояснения Поворозюк <ФИО>  исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области Морквашовым <ФИО> в отношении Поворознюк <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому  <ДАТА3> в 10:48 часов на <АДРЕС> водитель Поворознюк <ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный р/з <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ.

В соответствии с ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п.11.4. ПДД РФ Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина Поворознюк <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 10:48 часов на <АДРЕС> водитель Поворознюк <ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный р/з <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ.

- схемой места административного правонарушения, составленной инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области Морквашовым <ФИО> согласно которой на указанном участке дороги отмечена траектория движения автомобиля Поворознюк <ФИО> и транспортного средства, в отношении которого совершен обгон. Поворознюк <ФИО> со схемой ознакомлен, о чем в схеме имеется его роспись, возражений им не заявлено;

- объяснениями Поворознюк <ФИО> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 11.10 часов он управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный р/з <НОМЕР> двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> по автодороге <АДРЕС>совершил обгон грузовой автомашины, начало обгона перед мостом, окончание обгона после моста. С нарушением согласен, просил назначить ему минимальное наказание поскольку водительское удостоверение является для него единственным источником дохода, он работает водителем автобуса;

- справкой по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА6> о нарушениях ПДД, совершенных Поворознюк <ФИО>

У суда нет оснований не доверять схеме, составленной на месте совершения правонарушения, поскольку она оценивается судом в совокупности со всеми материалами дела и согласуется с имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором, Поворознюк <ФИО> не оспаривал факт совершения правонарушения, более того, ознакомившись на месте с данной схемой, Поворознюк <ФИО> ее не оспаривал, каких-либо замечаний не представил.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Поворознюк <ФИО> в полном объеме, в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, полное признание вины, те обстоятельства что у правонарушителя на иждивении находятся двое малолетних детей, водительское удостоверение является для него единственным источником дохода, суд считает необходимым подвергнуть Поворознюк <ФИО> административному наказанию в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих возможность производства по делу об административном правонарушении,  судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поворознюк <ФИО1>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН6317021970, КПП 631601001

р/с 40101810200000010001

Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара,

ОКАТО 36401000000, БИК 043601001,

КБК 18811630020016000140, УКА086.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области. Постановление можетбыть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара,  через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой  судья                                                                               Н.Ю. Бадьёва