Решение по делу № 5-33/2012 от 10.01.2012

Дело <НОМЕР>).

Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.

<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.

                <АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,15-а.

<ДАТА1>                                                                                                                г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> края, работающего руководителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-34,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в нарушение ст. 346.23 п. 1 НК РФ несвоевременно представил налоговую декларацию по УСНО за 2010 г. (по сроку <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4>).

В судебное заседание <ФИО2> не явился. В его адрес судом направлялась заказной почтой судебная повестка, которая не была ему вручена в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ <ФИО2> получать судебную повестку, поскольку он знал о том, что в суде имеется административный материал в отношении него. При указанных обстоятельствах суд считает <ФИО2> извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, данными налоговой декларацией с отметкой о получении ИФНС России по <АДРЕС> району г. Владивостока от <ДАТА4>

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,      

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>

УФК МФ РФ по ПК ИФНС <АДРЕС> района г. Владивостока (г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 4), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, КБК  18211603030013000140. Административный штраф по решению суда.