Решение по делу № 5-644/2015 от 23.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

23 октября 2015 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревпротокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8  КоАП РФ, в отношении Манановой <ФИО1> <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в отношении  Манановой <ФИО>.,  так как она  <ДАТА2>, в 15 часов, находясь дома  по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, , не впустила в свой дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, для проведения исполнительных действий. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание  Мананова <ФИО>    явилась, вину признала полностью.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Мананова <ФИО>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8  КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о принудительном приводе от <ДАТА4> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом - исполнителем  <АДРЕС> ОСП.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Манановой <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Мананову <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель: УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов Кинель - Черкасского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области); Расчетный счет № 40302810000001000006; КБК 322 116 170 000 160 16 140; БИК 043601001; ИНН 6316096934; КПП 637232001; ОКТМО36620432, л/с 05421849780

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой   судья                                                                                           Слинченко С.П.

<ФИО4>