Решение по делу № 5-8/2020 от 31.01.2020

Дело № 5-8/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма                                                                                                    31 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Мерзляков К.В., при секретаре Кулигиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), возбужденное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» (место нахождения: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Советская, д.26), в отношении

Крылова В.А.1, <2> рождения, уроженца <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <>, не работающего, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего <> образование, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Майнский» Калиновым И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Крылов С.В. <3> в 22 часа 10 минут в <> около д. <> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крылов С.В., с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину признал, дополнительно пояснил, что <3> управлял автомобилем в <>, перед поездкой употребил стакан пива. Около дома <> был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как не отрицал факт употребления алкоголя. Водительского удостоверения у него не имеется, срок действия удостоверения окончился <4>

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Крылов С.В. <3> в 22 часа 10 минут в <> около д. <> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <>, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Крылов С.В., не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтвержден двумя понятыми.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Крылова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Совершение Крыловым С.В. правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <5> серии 73 АО <>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <5> 73 КТ <>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <5> серии 73 МР <>, протоколом о задержании транспортного средства от <5> серии 73 СМ <>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Крылова С.В., степень его вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие малолетних детей.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Крылову С.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крылова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения его в спецприемник.

Постановление для немедленного исполнения направить в МО МВД России «Майнский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         К.В. Мерзляков

5-8/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крылов В. А.
Суд
Судебный участок № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области
Судья
Мерзляков Константин Владимирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
1veshrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.01.2020Рассмотрение дела
31.01.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
17.02.2020Окончание производства
17.02.2020Сдача в архив
31.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее