Решение по делу № 5-485/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-14-485/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «а» 23 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна, с участием Панченко Н.В., в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 23 декабря 2020 года, в отношении Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по  главе 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2020 в 16 час. 40 мин. Панченко Н.В. находился около дома № 73 по ул. Калинина г. Камышин Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, из полости рта резкий запах спиртного, одежда испачкана в пыли.

В судебном заседании Панченко Н.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, однако просил назначить наказание в виде штрафа. Свидетель Хмара Н.И. в судебном заседании пояснил, что является сотрудником ОБППСП МО МВД «Камышинский». С Панченко Н.В. не знаком. 22.12.2020 находился на службе вместе с сотрудником ОБППСП МО МВД «Камышинский» - Воробьевым В.С. В 16 час. 40 мин. около дома № 73 по ул. Калинина г. Камышин Панченко Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемым наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, что, в данном случае, позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния Панченко Н.В. для человеческого достоинства и общественной нравственности. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Объективно факт совершения административного правонарушения и вина Панченко Н.В. подтверждается: протоколом № 942406 от 22 декабря 2020 года о направлении Панченко Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался, объяснениями свидетелей Максимова А.А. и Бодровой Т.А. от 22 декабря 2020 года, рапортом сотрудника МО МВД России «Камышинский» Хмора Н.И. от 22 декабря 2020 года, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 942406 от 22 декабря 2020 года, составленным в отношении Панченко Н.В. по ст. 20.21 КоАП РФ и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Суд критически относится к показаниям Панченко Н.В., считая их способом защиты в целях ухода от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Должностное лицо, составившее протокол, находился при исполнении своих должностных обязанностей, доказательств, свидетельствующих об его злоупотреблении, материалы дела не содержат.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Панченко Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении Панченко Н.В. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного административного правонарушения, личность Панченко Н.В., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Панченко Н.В.однородного административного правонарушения (15.02.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 08.05.2020 по ст. 20.25 КоАП РФ). На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Панченко Н.В. наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 20 мин. 22 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Суворова