Решение по делу № 5-429/2013 от 24.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-429/13

По делу об административном  правонарушении

24 декабря 2013 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении гр. Грязновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работает ЗАО «Тендер» директором магазина «Магнит» расположенного по адресу <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10.45 час, в магазине «Магнит» ЗАО «Тендер», расположенном по адресу: <АДРЕС> директором магазина Грязновой <ФИО> допущено нарушение требований подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции, процессом реализации продукции, а именно в торговом зале самообслуживания в реализации виноград белый загнивший, испорченный, с нарушением целостности кожуры, по цене 52,20 руб., страна происхождения Турция ООО «Фреш»; в торговом зале самообслуживания допущено наличие насекомых (мошки), что является нарушением требований п.8.24, п.12.1 санитарных правил СП 2.3.2.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Действия Грязновой <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В судебное заседание Грязнова <ФИО> не явилась о месте и времени рассмотрения административного материала извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно ст. 19 ФЗ РФ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.

Согласно п.3.3.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2003 N 98 "О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03" (вместе с "СанПиН 2.3.2.1324-03. 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утв. Главным государственным врачом РФ 21.05.2003 хранение пищевых продуктов должно осуществляться в установленном порядке при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции.

В соответствии с п. 8.24.Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 N 23 (ред. от 03.05.2007) "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001) в организациях торговли запрещается реализация продукции: при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий хранения.

Часть 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Судом установлено, что <ДАТА9> Управлением Роспотребнадзора по Самарской области вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «Тендер», с целью проверки фактов нарушения прав потребителя при реализации некачественных продуктов, неудовлетворительное санитарно-гигиеническое содержание в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Ответственным лицом за соблюдением санитарно-гигиенических требований является директора магазина «Магнит» Грязнова <ФИО> следовательно, она является виновным лицом в совершении нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.

<ДАТА10> должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Самарской области - главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Руденко <ФИО> в отношении директора магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», Грязновой <ФИО> составлен административный протокол по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Таким образом вина директора магазина «Магнит» Грязновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленный уполномоченным на то лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Руденко <ФИО> ,согласно которому <ДАТА3> в 10.45 час, в магазине «Магнит» ЗАО «Тендер», расположенном по адресу: <АДРЕС> директором магазина Грязновой <ФИО> допущено нарушение требований подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции, процессом реализации продукции, а именно в торговом зале самообслуживания в реализации виноград белый загнивший, испорченный, с нарушением целостности кожуры, по цене 52,20 руб., страна происхождения Турция ООО «Фреш»; в торговом зале самообслуживания допущено наличие насекомых (мошки), что является нарушением требований п.8.24, п.12.1 санитарных правил СП 2.3.2.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (л.д.3)

Распоряжением о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому решено провести проверку в отношении ЗАО «Тендер» в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <АДРЕС> (л.д.4).

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которому <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> на основании распоряжения от <ДАТА9> <НОМЕР> проведена внеплановая выездная проверка магазина «Магнит» ЗАО «Тендер» (л.д.5).

Приказом от <ДАТА11> о переводе Грязновой <ФИО> на должность директора магазином в структурное подразделение Гардемарин (л.д.6).

Должностной инструкцией директора магазина «Магнит», согласно которой директор магазина обязан контролировать температурно-влажностный режим в торговом зале и на складах, а также следить за соблюдением санитарно-гигиенических требований (л.д.7-8).

Актом списания <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9).

Объяснительной запиской директора магазина «Магнит» Грязновой <ФИО> от <ДАТА3>, из которой следует, что испорченный виноград был выставлен в торговый зал, т.к. товар был принят с грузовой фуры в 10.00 часов, и не имея складского помещения не успели его перебрать (л.д.10).

Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ЗАО «Тендер» серия <НОМЕР> <НОМЕР>).

Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ юридического лица ЗАО «Тендер» форма Р 57001 (л.д.13).

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Грязновой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ

Согласно ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на - должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора магазина «Магнит» ЗАО «Тендер» Грязнову <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области

р/с 40101810200000010001,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России

по Самарской области г.Самара,

БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001,

ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140 (штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мотивированное постановление составлено 27.12.2013г.

Мировой  судья                                                                                           Н.Ю. Бадьёва