Решение по делу № 5-127/2012 от 22.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2012 года                                                                                                         г.п.Нефтегорск

            И.о. мирового судьи судебного участка №148 Самарской области Авилова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-127/12 в отношении юридического лица ООО «Орбита», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении   от 10.04.2012 г.,  письмом  <НОМЕР> от 27.03.2012г. ООО «Орбита» извещено (уведомление <НОМЕР>) о проведении плановой выездной проверки  соблюдения земельного законодательства (получено с уведомлением). На земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Однако, к указанному времени и месту ООО «Орбита» не обеспечило свое присутствие или присутствие законного представителя (по доверенности) для проведения совместной выездной плановой проверки соблюдения земельного законодательства требований охраны и использования земель, следовательно, ООО «Орбита» воспрепятствовало проведению плановой проверки в соответствии с Распоряжением <НОМЕР> от 24.02.2012г

             Протокол об административном правонарушении составлен начальником Нефтегорского отдела Управления Росреестра по Самарской области - <ФИО1>

 Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 23.04.2012 года.

В судебное заседание представитель ООО «Орбита» гр. <ФИО2> вину не признал и пояснил, что когда  пришло извещение о проведении плановой выездной проверки, он находился на лечении, поэтому он не мог присутствовать  в назначенное время. Главный бухгалтер была в отпуске. Согласно распоряжения о проведении проверки  был установлен период с 02.04.2012 года по 27.04.2012 года. Проверка с его участием была проведена 25 апреля2012 года.  

             В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: Протокол об административном правонарушении   от 10.04.2012 г.;  копия почтового уведомления, копия  уведомления  о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от 27.03.2012 года, копия Устава ООО «Орбита», копия  Акта проверки органом государственого контроля (надзора), органом местного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 25.04.2012 года, копия Распоряжения  о проведении плановой выездной проверки  юридического лица от 24 февраля 2012 года <НОМЕР> другие материалы дела

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ООО «Орбита» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок имел место.

             Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Орбита»  в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению нет оснований.  

            Следовательно, действия  ООО «Орбита» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

             Однако, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения последнее само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям.  Кроме того, проверка соблюдения земельного законодательства, требований охраны и использования земель земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> была проведена 25 апреля 2012 года, то есть в установленный Распоряжением Управления Росреестра по Самарской области о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 24.02.2012года <НОМЕР>  период  с 02.04.2012 года по 27.04.2012года.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  Оценив в совокупности материалы дела, считаю, что дело об административном правонарушении необходимо прекратить в связи с малозначительностью и объявить ООО «Орбита» устное замечание.

Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9  , ст.19.5 ч.1  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить дело об административном правонарушении № 5-127/12 в отношении ООО «Орбита» по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью и объявить   устное замечание.

 Копию настоящего постановления    направить в ООО «Орбита» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

             Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 И.В.Авилова