Решение по делу № 4-405/2020 от 14.05.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           п. Плесецк                                                                      

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, русским языком владеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 82, кв. 62, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,    

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

<ФИО1> допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> <ДАТА3> в 00 часа 25 минут нарушил наложенный ему решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА4> запрет находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область Плесецкий район п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 82, кв. 62.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА4> <ФИО1> вменены административные ограничения, в том числе, в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Плесецкий район» Архангельской области, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.  

Об ограничениях <ФИО1> ознакомлен лично под подпись <ДАТА5>

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 29АК № 3098551438/945ж от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> в 00 часа 25 минут нарушил наложенный ему решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА4> запрет находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область Плесецкий район п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. 82, кв. 62.

Ранее постановлением № 29АК307029/3940/1614ж от <ДАТА7> <ФИО1> был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Факт несоблюдения <ФИО1> установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом; объяснением <ФИО1>; решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА4> № 2а-771/2019; предупреждением от <ДАТА8>; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.  

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО1> не относится к установленной частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 25 (Двадцати пяти) часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Г. Межогских