Дело № 1- 111-3/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Волгоград «13» февраля 2017 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.,
при секретаре Ничаевой О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - Снегирева Е.С., подсудимого Васильева Д.А., защитника - адвоката Фетисова А.М., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА> года,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ВАСИЛЬЕВА <ФИО1> года рождения, уроженца гор<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Д.А. обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенном при следующих обстоятельствах. Васильев Д.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от 23 июня 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 27 декабря 2016 года примерно в 04 часа 20 минут Васильев Д.А. находясь в состоянии опьянения, являясь в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
На основании ст. 62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
В производстве исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области Пустового В.В. находится уголовное дело в отношении Васильева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области Пустового В.В. от 23 июня 2016 года Васильев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Поскольку по смыслу закона, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка№111 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В. заявил самоотвод.
Подсудимый Васильев Д.А., его защитник Фетисов А.М. в судебном заседании не возражали против заявленного самоотвода мирового судьи.
Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым самоотвод исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области удовлетворить, поскольку к этому имеются законные основания, находит, что самоотвод мирового судьи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 61, 62 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Самоотвод исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области Пустового В.В. по уголовному делу по обвинению Васильева <ФИО2>, в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Васильева <ФИО2>, в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, направить вышестоящей судебной инстанции для принятия решения о передаче по подсудности.
Мировой судья В.В.Пустовой